¿Puede caer el peaje del Huerna? Los juristas ven opciones en el Supremo, aunque anticipan una batalla judicial
¿Puede caer el peaje del Huerna? Los juristas ven opciones en el Supremo, aunque anticipan una batalla judicial
Manifestación contra el peaje del Huerna. / Ángel González
El recurso anunciado por el Gobierno asturiano (PSOE e IU) ante el Tribunal Supremo contra la prórroga del peaje del Huerna (AP-66), que defiende el Ejecutivo de Pedro Sánchez, cuenta con el aval de expertos en derecho administrativo, que consideran que la vía elegida es la adecuada y que el proceso aún ofrece margen, pese a su complejidad, para acabar con una concesión que abarca hasta 2050.
El paso llega después de que el Consejo de Ministros inadmitiera la revisión solicitada por el Principado, fundamentando su decisión en el “tiempo transcurrido” desde la aprobación de la prórroga. El escrito, acordado por el Consejo de Ministros y trasladado por el Ministerio de Transportes, al que ha tenido acceso LA NUEVA ESPAÑA, fundamenta la inadmisión en el artículo 110 de la ley de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones, que establece que las facultades de revisión no se podrán llevar a cabo cuando “por prescripción de acciones, por el tiempo transcurrido o por otras circunstancias, su ejercicio resulte contrario a la equidad, a la buena fe, al derecho de los particulares o a las leyes”.
El argumento del “tiempo transcurrido” hace referencia a que la ampliación de la concesión fue efectuada en marzo del año 2000 por el Ejecutivo de José María Aznar (PP), siendo el asturiano Francisco........
