Una herramienta neumática activó una "atmósfera explosiva preexistente" en una mina mal ventilada, confirma un perito sobre Cerredo

Las telemetrías de los sensores ya indicaban en días anteriores a la tragedia la acumulación de metano en el taller de carbón

El dictamen incorporado a la causa considera “extremadamente improbable” la hipótesis del sabotaje con propano y sitúa la grieta en la que se produjo la fuga de grisú, aunque recomienda hacer más pruebas químicas

Así se trabajaba en el interior de la mina de Cerredo

Un informe pericial incorporado a la investigación judicial del accidente de la mina de Cerredo, en el que fallecieron cinco trabajadores el 31 de marzo de 2025, confirma la acumulación natural de grisú como causa más probable de la deflagración. El dictamen, elaborado por el ingeniero de minas Rubén García Sánchez a petición de la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Guardia Civil, da especial relevancia a la detección de una fuga de metano en una grieta del hastial izquierdo del taller de carbón y vincula el origen de la explosión con el uso de una herramienta neumática en una atmósfera explosiva ya formada.

La conclusión central del informe es que durante la visita técnica a la explotación, realizada el 11 de julio de 2025, se constató una “emanación directa de grisú” procedente de una “grieta/fisura en el hastial izquierdo” con concentraciones superiores al 5%; es decir, dentro del rango explosivo. El perito subraya además que esa fuga natural estaba situada en el lado opuesto a la línea de aire comprimido, ubicada en el hastial derecho, lo que a su juicio descarta una relación entre el gas acumulado y la red neumática, descartando así que se produjese un sabotaje en la mina inyectando gas propano en la misma.

El dictamen considera que la presencia de grisú el día del accidente se debió a una acumulación natural favorecida por la falta de ventilación secundaria. El........

© La Nueva España