Il caso di Garlasco, con l’omicidio di Chiara Poggi, sta tenendo banco da mesi e scuotendo le coscienze dell’opinione pubblica.

Da una parte, sicuramente, il voyerismo che caratterizza la nostra società è stato pienamente appagato ed intrattenuto dai dettagli più morbosi ed inutili di questa storia.

Dall’altra, se ne continua a parlare perché rappresenta appieno il fallimento della giustizia. Per più di un motivo.

Il dubbio, ragionevole, sussisteva da tempo. Solo il fatto che il primo indagato (e poi condannato), Alberto Stasi, fosse stato assolto nei primi due gradi di giudizio per poi vedere ribaltata la sentenza in Cassazione bastava a creare perplessità.

Ma quando, a circa 18 anni dall’omicidio di Chiara, è iniziata una nuova indagine si è scatenato il finimondo.

Tifoserie opposte sono scese in campo per sostenere le ragioni ed i torti del vecchio e del nuovo indagato, Andrea Sempio. Tutti convinti di avere la verità in tasca. Tutti pronti a scagionare da un lato ed........

© L'Opinione delle Libertà