Türkiye’yi, son 10 yılda özgürlüklerde en fazla gerileyen 5. ülke durumuna sok, sonra gel, “sivil anayasa” de. En çok otoriterleşen 3. ülke yap, sonra gel, “ah bir sivil anayasamız olsa” de. Avrupa'da demokratik değerlerden en fazla uzaklaşan 4 ülkeden biri yap, Anayasa Mahkemesi kararlarını hiçe say ama gel, “bize sivil anayasa lazım” de. Ayinesi iş değil miydi kişinin?

****

Anayasa referandumunda; “Yargımız daha bağımsız olacak, Meclis güçlenecek, kuvvetler ayrılığı güçlenecek” demişti bunlar, hatırlıyor musunuz?

Şimdi yine gelmişler, “Gelin sivil anayasa yapalım” diyorlar.

12 Eylül Anayasası’nın üzerinden 40 yıldan fazla geçmiş, kırk kere değiştirilmiş. İstedikleri her değişikliği yapışlar. O derece ki rejim değişmiş memlekette. Şimdi yine gelmişler “Bize sivil anayasa lazım” diyorlar. Siz değiştirdiniz. Siz sivil değil misiniz?

O zaman da anlamıştık. Şimdi de anlıyoruz.

Siyasal İslam böyle. Hiçbir zaman mertçe, açıkça konuşmadılar.

Dertleri Erdoğan’a ömür boyu başkanlık yolu açmak, tek adam rejimini kökleştirmek değil de maksat sivil anayasaymış… Yayman öyle diyor. Eğer ki sivil anayasa olsa, 21. Yüzyıl Türkiye yüzyılı olurmuş.

Sürekli bir yandan vurmalar…

Sürekli bir “o değil”den gelmeler…

Sürekli bir içine gömmeler.

Sürekli bir şekere bulamalar.

“21. yüzyılı Türklerin yüzyılı yapmak için yeni bir anayasa, sivil, darbe ürünü olmayan bir anayasa istiyoruz."

Breh breh breh!

Türkiye’nin 100 yıllık medeniyet kazanımlarını çöpe at. Gel kravatlı padişahlık kur… Sonra ortaya çık: “Bize sivil anayasa lazım” de.

Ne kadar kutlu bir amaç!

Bir de alayına kalayına raconcu ortağı var. İktidarın hukuksuz işleri aleyhine karar verdiğinde Anayasa Mahkemesi’nin kapatılmasını isteyen bu ortak, tarihinde, ömründe tek bir gün, tek bir defa bir hak mücadelesinin yanında durmamış… Gelmiş sivil anayasadan bahsediyor.

Erdoğan’ın muhtemel ve güçlü rakibi İmamoğlu’nun tutuklandığı bir zamandayız.

Muhalif belediyeleri boğma hurucundan fay çatırtıları geliyor…

16 milyonluk kentin belediyesinin felç edildiği günlerdeyiz. Gelmişler, “Bize sivil anayasa lazım” diyorlar.

Bir yandan, bütün muhalif belediyelere tek tek değil öyle, toptan kayyum anlamına gelen düzenlemeler üzerinde çalışıyor, bir yandan da sivil anayasadan dem vuruyorlar.

Daha yeni… Meclis’te HSK üyelerinin atanmasında mevzuatın çiğnenerek iktidar tercihlerinin seçim yolunu açan TBMM Başkanı Kurtulmuş, sivil anayasanın önemini anlatıyor.

Yargıdan muaf bir AKP sınıfının yaratıldığı bir zamanda geliyor teklif. Korkunç iddialar, suçüstüler… Ama dava yok!

Yeni anayasa olursa demokrasimiz şahlanacak! Öyle mi?

Peki, bütün uluslararası sıralamalarda, endekslerde Türkiye’yi diplere İmamoğlu mu gömdü? Yargı kararlarına rağmen içerde esir tutulan siyasiler, kişiler var.

Anayasa Mahkemesi’ni ciddiye almıyor ama sivil anayasa istiyorlar!

Bende çetelesi var, 40 madde sayarım size. Ama öyle yapmadım, Chat GPT’ye Deepseek’e, Grok’a sordum. Bu demokrasi şahlandırmacıları, bu sivil anayasacılar Türkiye’ye neler ettiler? Şu endekslerde, Türkiye nereden nereye geldi? İşte cevapları:

“Son 10 yılda Türkiye'nin uluslararası endekslerdeki durumunda, çeşitli alanlarda önemli değişimler görülmektedir. Bu değerlendirmeler, belirli uluslararası tarihlerin raporlarına dayanmaktadır:

Demokrasi Endeksi: Economist Intelligence Unit tarafından dağıtılan Demokrasi Endeksi'nde Türkiye, 2013 yılında "kusurlu demokrasi" elindeyken, 2022 yılında daha düşük bir puan alarak "otoriter" kategorisinde ilerlemiştir. Bu, düşüşün demokratik hakları, özgürlüklerin ve seçimlerin serbestliği gibi faktörlerden kaynaklanmaktadır.

Basın Özgürlüğü Endeksi: Sınır Tanımayan Gazeteciler tarafından yayınlanan Basın Özgürlüğü Endeksi'nde Türkiye, 2013'te 154. sırada yer alırken, 2023'te bu sıralamada 165. sıraya düşmüştür. Bu değişim, gazetecilik faaliyetlerine yönelik baskılar ve birleştirmeler gibi sebeplerle açıklanmaktadır.

İnsan Hakları İhlalleri: İnsan Hakları İzleme Örgütü (Human Rights Watch) ve diğer........

© Kısa Dalga