Son günlerde kamuoyuna yansıyan bir mahkeme kararı başlığından dolayı, ceza yargılamasında usul hukuku açısından tartışmalı bir örnek teşkil etmiştir. Nevşehir 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2025 yılı Nisan ayında verilen bir kararda, gerekçeli kararın başında “Aziz Türk Milleti Adına Gerekçeli Karar” ibaresi kullanılmıştır. Bu durum hem sosyal medyada hem de hukuk çevrelerinde tartışılıyor.

Bu noktada sorulması gereken husus şudur: Mahkemeler karar verirken başlığa “Aziz Türk Milleti adına” ifadesini ekleyebilir mi? Bu ifade, usul hukukuna uygun mudur?

Mahkeme ilamlarında hüküm kısmının nasıl yazılacağı gerek Ceza Mahkemeleri açısından CMK’da gerek ise Hukuk Mahkemeleri açısından HMK’da düzenleme altına alınmıştır. Aynı zamanda Mahkemelerin yargı yetkisini kim adına kullanacağı da açıkça Anayasa’da belirtilmiştir.

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesinde,

“Yargı yetkisi, Türk Milleti adına, bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılır.” hükmüne yer verilmiştir. Bu ifade, açıkça “Türk Milleti adına” şeklinde sabit ve sınırlayıcı bir ifadedir. Anayasa’da herhangi bir niteleyici sıfat kullanılmamış, farklı ifade biçimine de yer verilmemiştir.

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 232. maddesinde, “Hükmün gerekçesi ve hüküm fıkrasının içereceği hususlar” düzenlenmiştir;

Hükmün gerekçesi ve hüküm fıkrasının içereceği hususlar

Madde 232 – (1) Hükmün başına, "Türk Milleti adına" verildiği yazılır.

(2) Hükmün başında;

a) Hükmü veren mahkemenin adı,

b) Hükmü veren mahkeme başkanının ve üyelerinin veya hâkimin, Cumhuriyet savcısının ve zabıt kâtibinin, katılanın, mağdurun, vekilinin, kanunî temsilcisinin ve müdafiin adı ve soyadı ile sanığın açık kimliği,

c) Beraat kararı dışında, suçun işlendiği yer, tarih ve zaman dilimi,

d) Sanığın gözaltında veya tutuklu kaldığı tarih ve süre ile halen tutuklu olup olmadığı,

Yazılır.

(3) Hükmün gerekçesi ve varsa karşı oy gerekçesi, tümüyle tutanağa geçirilmemişse açıklanmasından itibaren en geç onbeş gün içinde dava dosyasına konulur.

(4) Karar ve hükümler bunlara katılan hâkimler tarafından imzalanır.

(5) (Değişik: 24/11/2016-6763/31 md.) Hüküm sonucu tefhim edildikten sonra gerekçeli karar imzalanmadan hâkim ölür veya herhangi bir sebeple kararı imzalayamayacak hâle düşerse, yeni hâkim, tefhim edilen hükme uygun olarak gerekçeli kararı bizzat yazarak imzalar. Toplu mahkemelerde böyle bir durumun gerçekleşmesi hâlinde, hüküm diğer hâkimler tarafından imzalanır ve başkan veya en kıdemli........

© Hukuki Haber