Prima di parlare di guerra, chiediamoci se sappiamo che cosa stiamo dicendo
Le parole di Virginia Libero possono apparire provocatorie. Ma sollevano una questione che va molto oltre il pacifismo: stiamo rendendo la guerra pensabile senza discutere davvero che cosa significherebbe.
«Non saremo noi i soldati delle vostre guerre». La frase pronunciata da Virginia Libero, segretaria dei Giovani Democratici a Reggio Emilia ha provocato reazioni durissime. Ancora di più il riferimento all’idea di «organizzare i disertori». Libero ha poi precisato di non riferirsi alla difesa dell’Ucraina e di condannare l’aggressione russa. Ma ormai la polemica era partita.
Si può considerare quella frase eccessiva. Si può osservare che la pace non si difende semplicemente dichiarandosi pacifisti e che esistono aggressioni dalle quali è necessario sapersi difendere.
Ma liquidare tutto con l’accusa di pacifismo ingenuo rischia di impedirci di vedere la questione più importante sollevata, forse involontariamente, da quelle parole.
Quando parliamo sempre più spesso di guerra, sappiamo davvero di che cosa stiamo parlando?
Negli ultimi anni il lessico pubblico europeo è cambiato. Riarmo, deterrenza, economia di guerra, preparazione militare, possibilità di uno scontro diretto con la Russia sono entrati progressivamente nel linguaggio quotidiano. Al vertice NATO dell’Aia del 2025 gli Alleati hanno assunto l’impegno di arrivare entro il 2035 al 5% del PIL per difesa e sicurezza.
È una scelta che nasce da minacce reali e da valutazioni strategiche precise. Sarebbe sbagliato banalizzarla. Ma proprio per questo sarebbe altrettanto sbagliato banalizzare la parola........
