ChatGPT Images 2.0 es mejor que Nano Banana 2: Sí, parcialmente

La respuesta  a la pregunta de este artículo es “depende”. ¿De qué depende? De tu perfil y propósito de uso de la herramienta de IA que genere imágenes.

Spoiler: ChatGPT Images 2.0 no es opcional, es mandatorio empezar a utilizarlo si es que dispones de un plan de pago, pero si es que no es así, puedes generar algunas imágenes diarias gratis en la versión gratuita de ChatGPT.

Este es un ejemplo de lo que antes hacía ChatGPT Images 1.5 

Y este es un ejemplo de lo que hoy hace ChatGPT Images 2.0 

En diferentes clases en vivo en tik tok que realizo diariamente, así como en los cursos de IA desde cero para crear imágenes y videos que dicto en Neuropista, he realizado varios versus de imágenes, y ChatGPT images 2.0 lo pusimos en votación con personas de diferentes países: Argentina, México, Colombia, Ecuador, Perú, entre otros, y el resultado está dividido, pero lo que sí puedo responder con total claridad es que esta nueva versión de ChatGPT images 2.0 es hoy la mejor IA para generar imágenes con texto si lo que buscas es hacer infografías, cómics, y recrear gráficas con muchísimo texto, y esto incluye prototipos (UX/UI) de interfaz de usuario.

ChatGPT images 2.0: El camaleón

Es uno de los modelos más completos en razonamiento visual y edición controlada, que se ha ganado el título de Primer Lugar parcialmente, porque su capacidad y precisión con el texto en imágenes es sorprendente (pero no es perfecto).

¿Qué mejoró con respecto a su versión previa 1.5? El gran salto es la capacidad de “pensar” porque puede usar el motor de razonamiento de ChatGPT, buscar en la web para información en tiempo real, generar múltiples imágenes distintas a partir de un solo prompt y manejar jerarquías complejas (infografías, UI, maquetas con mucho texto fino y elementos pequeños) en varios idiomas.

Resolución y formato: superaron la barrera anterior, ya que ahora permite generar imágenes en diferentes formatos o medidas (vertical, horizontal, cuadrada, etc.) así como imágenes en calidad 1K y 2K, pero aunque logra generar imágenes en 4K, la documentación de Open AI señala que la probabilidad de alucinación se dispara en este campo.

Por otro lado, existe la versión gratuita y de pago (razonamiento) y además te brinda solo alrededor de 10 imágenes al día en la versión gratuita, a parte de que si quieres hacer un análisis de un documento y quieres resumirlo en una gráfica, solo lo permitirá si es que tienes un plan de pago activo, y auque cumplas con esa indicación, el plan de pago sí te da más exactitud por su modo de “razonamiento”, pero no lo aleja de la alucinación, porque igualmente comete errores, pero si quieres más cantidad, entonces sí tendrás que pagar, y es aquí donde entra la pregunta ¿por qué pagar por este modelo, si Nano Banana 2 es gratis en Gemini.google.com y en Flow.google? Sólo por un poco más de precisión ¿los usuarios estarán dispuestos a pagar solo por este motivo? ¿O solo ayudará a evitar que miles de........

© Gestión