DEBATT: Trumps krig var en felbedömning

Gång på gång ser vi hur stormaktsledare – som Putin i Ukraina och Trump i Mellanöstern – faller offer för till synes enkla felbedömningar när de inleder krig som de tror blir kortvariga och enkla att vinna, skriver konfliktforskaren Marco Nilsson. 

DEBATT: Trumps krig var en felbedömning

Ljuduppspelningen är AI-genererad. Felaktigheter kan förekomma.

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.

DEBATT. En två veckor lång vapenvila har till sist trätt i kraft i Mellanöstern. Men varför kunde inte USA, trots sin militära överlägsenhet, snabbt tvinga Iran till underkastelse? Och vad innebär det för Sverige och EU att parterna fortfarande står långt ifrån varandra i förhandlingarna om en varaktig fred?

Gåtan om varför vissa krig och konflikter blir långvariga har länge fascinerat forskare. Svaren är ofta ganska enkla. Ändå ser vi........

© Expressen