El Ministerio Público (MP) solicitó al Poder Judicial (PJ) anular la resolución de primera instancia que dispuso el archivo del Caso “Cócteles” contra la candidata presidencial de Fuerza Popular (FP), Keiko Fujimori, José Chlimper, Jaime Yoshiyama y otros, por los presuntos delitos de crimen organizado y lavado de activos.

Como se recuerda, el juzgado de investigación preparatoria dispuso ejecutar la resolución del Tribunal Constitucional (TC) a favor de Fujimori Higuchi y archivó el proceso en su contra por los delitos señalados. Además, extendió la aplicación de la sentencia del TC a casi una veintena de personas -naturales y jurídicas- acusadas en el mismo caso y delitos.

Durante la audiencia de apelación desarrollada este jueves, el fiscal superior para casos de lavado de activos, Germán Juárez, señaló que el juzgado de primera instancia no tenía la competencia para ejecutar la sentencia del TC. Bajo su argumento, ejecutar dicha sentencia y definir el archivo del proceso contra la candidata presidencial, le correspondía al Ministerio Público (MP).

La fiscalía había solicitado 35 años de cárcel contra la candidata presidencial Fujimori Higuchi y la acusó de haber recibido presunto dinero ilícito durante sus campañas electorales del 2011 y 2016.

Las defensas de los implicados solicitaron que se rechace la apelación de la fiscalía y se confirme la decisión del juzgado que archiva el Caso “Cócteles”.

La Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior Nacional, que resolverá la apelación del MP, dejó al voto su pronunciamiento y anunció que la decisión sería notificada a la casilla electrónica de las partes.

Mientras, la candidata presidencial continua con su campaña electoral con miras a la segunda vuelta de las Elecciones Generales del 2026.

Fiscalía pide que le entreguen el expediente del Caso Cócteles

En la sesión judicial, el fiscal Germán Juárez, recordó que la defensa de Fujimori Higuchi solicitó al Tribunal Constitucional (TC), vía un habeas corpus, que se declare la nulidad de todo lo actuado hasta la etapa de investigación preliminar.

En esa línea, sostuvo, el TC declaró nulo todo lo actuado en etapa judicial, incluida la acusación fiscal y dispuso que el caso quede en etapa de investigación preliminar.

Debido a ello, señaló, el juez de primera instancia ya no tenía competencia para pronunciarse sobre el caso y menos, ejecutar la sentencia del TC.

“No hay proceso penal, señores magistrados, estamos en la etapa preliminar. Y, cuando dicen que no hay caso viable, será con relación a la señora Keiko Fujimori, (porque) hay varias imputaciones, varias incriminaciones en este proceso penal. Sino, ¿por qué el juez declara subsistente el extremo del imputado Mark Vitto y su empresa, por qué? porque su imputación es distinta a las demás”, puntualizó.

Para Juárez Atoche, el juez de investigación preparatoria actuó con “incongruencia” al decidir ejecutar la sentencia del TC, declarar el sobreseimiento del proceso judicial contra Fujimori Higuchi, hacer extensiva la sentencia a otros acusados y archivar los delitos de lavado de activos y crimen organizado.

“Es incongruente, como hemos visto, porque el juzgado dice que ejecuta la resolución del Tribunal Constitucional en sus propios........

© El Comercio