İBB DAVASINDA İFADELER, PARA TRAFİĞİ VE TEKNİK KAYITLAR AYNI NOKTAYI İŞARET EDİYOR

Bir soruşturmada tek bir kişinin sözü tartışılabilir.

Bir tanığın anlatımı sorgulanabilir.

Bir itirafçının beyanı için “kendi sorumluluğunu azaltmaya çalışıyor” denilebilir.

Peki birbirinden farklı dosyalarda, farklı kişilerin anlattıkları; tarihler, yerler, para hareketleri ve teknik kayıtlarla örtüşmeye başladığında ne diyeceğiz?

İBB soruşturması ve devam eden yargılama sürecinde bugün gelinen noktanın önemi tam da burada.

Çünkü artık kamuoyunun karşısında yalnızca birtakım siyasi suçlamalar yok.

Mahkeme salonunda verilen ifadeler var.

Milyonlarca liralık ödeme iddiaları var.

Daraltılmış baz analizleri var.

Ve birbirinden ayrı anlatımların belirli noktalarda kesişmesi var.

MUHİTTİN BÖCEK ANLATTI, TEKNİK KAYITLAR BULUŞMALARI DESTEKLEDİ

Muhittin Böcek'in verdiği ek ifadede ortaya attığı iddia son derece ağır.

Böcek, 2024 yerel seçimleri öncesinde Antalya Büyükşehir Belediye Başkan adaylığı için Ekrem İmamoğlu'nun kendisinden yaklaşık 15 milyon euro istediğini öne sürüyor.

Dahası, bunun 5 milyon euroluk bölümünün Kapalıçarşı üzerinden gönderildiğini ve para teslimatının teyidi amacıyla kullanılan 100 TL'lik banknotun bulunduğu zarfı İmamoğlu'na verdiğini iddia ediyor.

Elbette bir hukuk devletinde yalnızca “Böcek böyle söyledi” denilerek hüküm kurulamaz.

Fakat dosyaya yansıyan teknik kayıtlar tam da bu noktada önem kazanıyor.

Basına yansıyan daraltılmış baz analizlerine göre Böcek ile İmamoğlu'nun telefonlarının, Böcek'in anlattığı 30 Kasım 2023 tarihindeki Beşiktaş görüşmesi sırasında aynı bölgede ve aynı zaman diliminde sinyal verdiği belirtiliyor.

Böcek'in ikinci görüşmenin gerçekleştiğini söylediği 17 Aralık 2023 tarihinde de iki ismin telefonlarının Şişli'de aynı zaman aralığında kesiştiği aktarılıyor.

Yani teknik kayıtlar elbette tek başına “15 milyon euro istendi” veya “rüşvet verildi” sonucunu kanıtlamaz.

Ama çok önemli başka bir şeyi yapar:

Beyanda anlatılan buluşmaların gerçekten gerçekleşmiş olabileceğini bağımsız teknik veriyle destekler.

İşte soruşturmanın ağırlığı burada artıyor.

Çünkü artık ortada yalnızca bir kişinin hafızasına dayanan bir anlatım değil, anlatımın zaman ve mekân unsurlarıyla örtüşen teknik kayıtlar bulunuyor.

BİR TARAFTA 15 MİLYON EURO, DİĞER TARAFTA 8 MİLYON TL'LİK........

© Diriliş Postası