Diputado Asamblea del Huila

El debate de control político es necesario. Fortalece la democracia, obliga a la transparencia y nos pone a todos a responder con argumentos. Pero también exige rigor. Por eso, frente a los cuestionamientos del diputado Armando Acuña sobre el contrato de licores entre la Gobernación del Huila y la Fábrica de Licores de Antioquia (FLA), es mi deber como diputado responderle con claridad, punto por punto, como corresponde.

Primero: la supuesta “lesión” al bajar la utilidad del 19,1% al 11%.Esto, sencillamente, no es cierto. El contrato no se mide solo por utilidad, sino por dos componentes: utilidad y participación en impuestos. Lo que ocurrió fue un cambio estructural del mercado tras la sentencia C-032 de 2025, que abrió la competencia. A eso se sumó la Ordenanza 007 de 2025, que aumentó la carga impositiva. ¿Resultado? La utilidad baja, sí, pero el recaudo por impuestos sube significativamente. En 2025, la........

© Diario del Huila