‘Guerra imperfecta’ vs ‘guerra perfecta’
Creado: 26.03.2026 | 05:00
Actualizado: 26.03.2026 | 05:00
Mucho se está escribiendo y abordando recientemente sobre la naturaleza ilegal de la guerra iniciada por el presidente de Estados Unidos, conjuntamente con el primer ministro de Israel, para hacer frente a Irán en relación con su potencial como actor nuclear que amenaza la seguridad en Oriente Medio.
Cabe recordar que el ius ad bellum es la rama del derecho internacional que regula las razones legítimas y las condiciones bajo las cuales los Estados pueden recurrir al uso de la fuerza armada, con el objetivo principal de limitar su uso, tal como establece la Carta de las Naciones Unidas.
Se distingue del ius in bello, que es el derecho en la guerra. Pero, aunque esté menos vinculado al lenguaje del derecho internacional, hay una cuestión de especial relevancia merecedora de una breve reflexión crítica en las circunstancias actuales en razón de la personalidad de los mandatarios estadounidense e israelita y el derrotero que está siguiendo el conflicto con Irán, que nos remite a lo que los expertos denominan como ‘guerra perfecta’.
El concepto de ‘guerra perfecta’, en efecto, ha sido utilizado en distintos ámbitos........
