Ako ostavimo po strani moralne, pravne i političke argumente protiv napada Sjedinjenih Država na Iran, najnoviji rat američkog predsednika Donalda Trampa ne može se dobiti iz jednog fundamentalnijeg razloga: on je zasnovan na hiru.

Planiranje rata prati određenu logiku. Vitalni interes, kao što je zaštita bezbednosti građana ili nacionalne bezbednosti, podstiče lidere da osmisle politiku za postizanje tog cilja u određenom delu sveta. Kao što je Karl fon Klauzevic čuveno rekao: „Rat nije ništa drugo do nastavak politike drugim sredstvima.“ Politika često vodi ka strategiji, sveobuhvatnom planu za pobedu koji objašnjava taktiku koja će se koristiti. Operacija je specifičan čin u određenom okruženju, čiji uspeh zavisi od posedovanja potrebnih kapaciteta, uključujući ljudske resurse i oružje.

Zašto je Tramp, koji sebe predstavlja kao mirotvorca, započeo rat u Iranu: Američki istoričar nudi dva razloga

Zašto je Tramp, koji sebe predstavlja kao mirotvorca, započeo rat u Iranu: Američki istoričar nudi dva razloga

Logika teče napred i nazad, kao dizajn i kao verifikacija.

U dizajnu, svaka stavka određuje sledeću: interes određuje politiku, politika određuje strategiju, strategija određuje taktiku, taktika određuje operacije, a operacije određuju mogućnosti. Verifikacija obrće tok: Da li imamo mogućnosti da izvršimo tu operaciju? Da li operacija služi taktici? Da li taktika odgovara strategiji? Da li strategija sprovodi politiku? Da li politika odgovara nacionalnom interesu?

Naravno, rat je krvava, nepredvidiva zbrka. Sukobi mogu da izmaknu kontroli, a neprijatelj često reaguje na načine koje je teško predvideti. Čak ni lideri ponekad ne uspevaju da shvate šta se dešava. Trampu, na primer, prikazuju se dvominutni snimci „stvari koje eksplodiraju“ u Iranu umesto da bude........

© Danas