Advokati koji zastupaju studente i građane u postupcima povezanim sa protestima u prethodnih godinu dana sve češće se suočavaju sa različitim vidovima pritisaka, pretnji i javnih napada.

Među napadnutim advokatima je Violeta Tasić iz Leskovca, kojoj je automobil zapaljen u dvorištu, a koja je, kako navodi, dobijala i pretnje. Tu je i Nikola Mirković iz Valjeva, koji zastupa žrtve policijskog premlaćivanja, a protiv koga je neposredno pred glavni pretres podneta prijava da je on navodno napao policiju. Advokatica Jana Aćimović Planojević, takođe iz Valjeva, bila je predmet napada režimskih medija, koji su targetirali i članove njene porodice.

Zbog nereagovanja Advokatske komore Srbije (AKS), predsednik Advokatske komore Vojvodine Vladimir Beljanski dao je ostavku na mesto člana Upravnog odbora AKS-a. Kako je naveo za Danas, ostavku je dao jer smatra da Upravni odbor AKS ne obavlja svoju osnovnu dužnost, a to je da preduzima sve mere koje mogu da preduzmu da bi zaštitili advokate koji su na udaru izvršne vlasti, odnosno medija koji su bliski vlastima.

“Poslednja stvar koja se dogodila bio je napad preko nacionalne frekvencije na koleginicu Janu Aćimović Planojević iz Valjeva, koja zastupa oštećene za torturu policije u avgustu prošle godine u Valjevu na protestu. Smatram da je to jedan od najrizičnijih, ako ne baš i najrizičniji predmet za rad advokata, za koji je osim znanja potrebna velika upornost i hrabrost. I da se upravo zbog toga koleginica i našla na udaru, i medija, i predsednika Republike, i brojnih drugih koji su je neosnovano i neopravdano napadali”, objašnjava Beljanski.

Dodaje da je tražio od Advokatske komore Srbije da osudi takvu izjavu predsednika Srbije, da obavesti Ministarstvo pravde o tome i da obavesti Međunarodnu asocijaciju advokata, međutim, kako kaže, ta reakcija Advokatske komore Srbije je izostala.

Beljanski podneo ostavku na mesto u UO AKS zbog ćutnje o Vučićevim napadima na koleginicu

Beljanski podneo ostavku na mesto u UO AKS zbog ćutnje o Vučićevim napadima na koleginicu

“Prvo je sazvan Upravni odbor, na kome nije bilo dovoljno advokata koji su članovi Upravnog odbora za kvorum i nije se radilo, a onda je zbog toga zakazana elektronska sednica gde se glasa putem i-mejla, i od ukupno 22 advokata, koliko nas je bilo u Upravnom odboru, glasalo je svega sedam ili osam”, ističe Beljanski.

Kako je zaključio “ovo za mene predstavlja ili nedostatak hrabrosti ili jednu krajnje lošu procenu da je za Advokatsku komoru korisnije da se ne zamera izvršnoj vlasti, nego da zaštiti koleginicu”.

Državnici ili štetočine srpske politike: O izjavi Milana St. Protića da je Slobodan Milošević bio državnik u odnosu na Aleksandra Vučića

Državnici ili štetočine srpske politike: O izjavi Milana St. Protića da je Slobodan Milošević bio državnik u odnosu na Aleksandra Vučića

“Odlučio sam da u takvom Upravnom odboru više ne učestvujem, da mu ne dajem legitimitet........

© Danas