Selvfølgelig skal Skatteetaten sørge for at alle betaler skatten sin og selvfølgelig må de gjennomføre kontrolltiltak for at dette skjer. Likevel må også denne etaten forholde seg til helt grunnleggende bestemmelser om privatlivets fred. Selv mistenkte i alvorlige voldssaker har tilsynelatende bedre vern enn tilfeldige styremedlemmer som blir hanket inn på Skatteetatens fisketurer.

Fisketurbegrepet kommer fra den erfarne skatteadvokaten Bettina Banoun. I et debattinnlegg i avisa Dagens Næringsliv (DN) beskriver hun et regime som uanmeldt kommer og krever innsyn i mobiltelefonene til ansatte og styremedlemmer. Dette skjer tilsynelatende også i saker der det ikke foreligger mistanke om straffbare forhold.

Banoun viser både til Grunnloven og Den europeiske menneskerettighetserklæringen for å begrunne sitt angrep på Skatteetatens metoder. Her kan det være på plass å sitere paragraf 102 i Grunnloven: «Enhver har rett til respekt for sitt privatliv og familieliv, sitt hjem og sin kommunikasjon. Husransakelse må ikke finne sted, unntatt i kriminelle tilfeller. Statens myndigheter skal sikre et vern om den personlige integritet.» Dette er ikke en bestemmelse som er forbeholdt 17. maitaler. Den skal virke hver eneste dag.

Skatteetaten mener de har ryggdekning fra Stortinget til å opptre på denne måten. I debatt med Banoun på NRKs prateshow «Dagsnytt18» viste dessuten juridisk direktør Harald Johannessen til etatens samfunnsoppdrag. I den grad enhver statlig etat skal ha et samfunnsoppdrag, er det likevel ikke sånn at dette skal overstyre innbyggernes mest grunnleggende rettigheter.

Enkle grep motstiv nakke

I en verden preget av ny teknologi, der personer går med hele sitt private arkiv på........

© Dagbladet