Det har vært en stor utvikling, både teknologisk og sikkerhetsmessig, når det gjelder kjernekraftutbygging. Parallelt med dette har den massive, verdensomspennende og folkelige motstanden på 1970- og 1980-tallet delvis forvitret. Motstanden var forankret i den store strålefaren. Flere ulykker, ikke minst den ved atomkraftverket i Tsjernobyl i 1986, bidro til å vedlikeholde motstanden.

Svenskene vedtok etter en rådgivende folkeavstemning i 1980 å avvikle sine atomkraftverk. Bortsett fra at anleggene i Barsebäck, like over sundet for København, er lagt ned, har svenskene for lengst reversert folkets eget råd.

I Norge har vi også fått en stadig større kjernekraftmeninghet. Den har ivret for at dette også bør bli et satsingsområde her til lands, og vist til en rekke positive sider ved kjernekraft. Og det er mange positive sider, ikke minst fordi det er utslippsfritt. Dessuten er en utbygging mindre plasskrevende enn for eksempel utbygging av vindkraft. Ulempene er også mange og vidtrekkende. Høy pris og lang utviklingstid er blant dem, men strålefaren er selvfølgelig det viktigste. Stråling er like farlig nå som for 50 år siden, men sikkerheten er blitt bedre og avfallshånderingen framstår som mer forsvarlig.

Onsdag kom utredningen fra det såkalte Kjernekraftutvalget. De konkluderer med at det ikke er hensiktsmessig for Norge å starte utbygging av kjernekraft nå. Konklusjonen er fornuftig av mange årsaker. Kostnadene er nevnt, men utbyggingstiden er også et moment. Utvalget mener at det fort kan ta 20 år fra et politisk vedtak foreligger til det vil være klart for driftsstart. Vi snakker altså om neste generasjons energitilførsel, mens dagens generasjon allerede trenger mer energi. Frykten for at utbygging av andre energikilder stopper opp ved et vedtak om kjernekraft i Norge, er reell.

- Ønsker ikke atomulykke

Norge er privilegert, fordi den rene, fornybare og relativt væruavhengige vannkraften forsyner oss med nesten 90 prosent av energibehovet. Mens andre land må bytte ut sine hovedkilder, fordi de er basert på kull, gass eller olje, må ikke Norge bytte ut vannkraften. Det er også nærliggende å........

© Dagbladet