Jeg har brukt de siste to døgnene på å være sur. Mens jeg ser på stadig flere videoer som hevder at Norge ble frarøvet en semifinaleplass. 

Konspirasjonsteoriene etter Norge-England-kampen har tatt fullstendig av. Nettet koker over av videoer og gjennomganger som angivelig viser hvordan England ble favorisert av VAR  (Video Assistant Referee) eller dommerne. 

Det er fryktelig lett å bli revet med. 

Innleggene tagges med #fifacorruption, og uttrykk som «kjøpt og betalt» brukes om VM, dommerne og FIFA over en lav sko. Meta er med på å piske opp stemningen. Det er ikke tilfeldig hva som løftes frem i feeden, og hva som havner øverst. Til vanlig er den første foreslåtte reaksjonen jeg får opp et smilende ansikt. Nå får jeg opp et sinnafjes.

1 million kroner mindrei gjeld? Delta nå

Det er ikke bare Norge-England som trekkes frem. Også Argentina og Egypt brukes som eksempler på det mange mener er et mønster. Kritikken går i hovedsak i to spor, som for øvrig henger tett sammen.

Det ene handler om VAR. VAR ble solgt inn som et system som skulle gjøre fotballen mer rettferdig. For mange har det blitt det motsatte. Kritikken går ut på at VAR har blitt et nytt skalkeskjul for å påvirke kampene. Ikke ved å endre dommernes avgjørelser direkte, men ved å velge hvilke situasjoner de skal involveres i.

Når VAR først har grepet inn og vist dommeren nærbilder av Haaland som skubber en motspiller i brystet, er det vanskelig å la være å reagere. Samtidig finnes det andre situasjoner som framstår som minst like alvorlige, uten at VAR i det hele tatt kobler seg på.

Det er her noen mener at VAR ikke har fjernet muligheten for dommerkorrupsjon og kamprigging, men snarere gjort den mer komplisert. Ansvar er flyttet til flere ledd, og nettopp derfor blir det også vanskeligere å........

© Dagbladet