IZBORI BEZ STRASTI, VEĆINA MEDIJA BEZ PITANJA: Šta nam je o vlasti, opoziciji i novinarstvu otkrila protekla kampanja?
Izborna tišina je prošla, glasovi su prebrojani, ali pitanja o ulozi i odgovornosti medija u tek završenom izbornom ciklusu ostaju otvorena. Iako su mnogi najavljivali jednu od „najprljavijih“ kampanja do sada, opšti je utisak sagovornika da je predizborni period protekao iznenađujuće mirno, bez većih potresa, ali i bez ključnih sadržaja – poput detaljno razrađenih programa, direktnih političkih duela i ozbiljne provjere činjenica.
Umjesto sadržajnih debata i propitivanja obećanja u interesu javnosti, medijska slika ponovo je ogolila duboku polarizaciju i prisustvo navijačkog novinarstva. Dok je javni servis ostao pod oštrim kritikama zbog otvorene naklonjenosti vladajućoj strukturi, analitičari i urednici upozoravaju da ni jednostrana naklonjenost opozicionim kandidatima u privatnim medijima nije donijela korist biračima, pa ni samoj opoziciji. O tome kako su se mediji snašli između pritiska stranačkih agenda, borbe za „lajkabilne“ sadržaje i profesionalnih standarda, za BUKU govore urednici, novinari i stručnjaci za komunikacije.
Bilo je navijačih tekstova, spinova, zauzimanja strana
Sandra Gojković Arbutina, glavna i odgovorna urednica Nezavisnih novina, kaže da je tokom ovog predizbornog ciklusa bilo navijačkih tekstova, priloga, spinova i otvorenih zauzimanja strana, što nije ništa neviđeno i novo, ali joj je generalno utisak da je bilo manje lažnih, jednokratnih portala, koji egzistiraju samo u ovih par mjeseci i prelaze u ilegalu do naredne potrebe za takvom vrstom usluge.
“RTRS se drži čvrsto na bedemu odbrane i promocije SNSD i ponekog iz vladajuće koalicije i duboko vjerujem da time ne čine uslugu nikome, ni toj partiji ni gledaocima i javnosti u cjelini. Sve je manje povjerenja u javni servis, ne postoji snažan obrazovni, kulturni i dječiji program, svi resursi su upregnuti u političku promociju i posljedice su nesagledive. U priču da u stvari štite institucije prosto više ne vjeruju ni oni sami”, rekla je Gojković Arbutina za BUKU.
Dodaje da su mediji pratili ono što su imali dostupno, a programa je najmanje bilo u prvom planu, odnosno programi su bili uopšteni.
“Programi nisu do kraja ni detaljno razrađeni, ako nešto obećate nije dovoljno reći imaćete par hiljada maraka platu, treba valjda i ekonomski pokazatelj kako je to moguće. Kada su u pitanju manipulativne izjave mislim da je bilo manje provjera jer u konačnici u kampanji trebate svu odgovornost prebaciti na onog ko se bori za glas i ako je spreman na manipulaciju brzo se i razotkrije, a tu bi onda trebalo da mediji postupe novinarski i podsjete ga na laž, a da u svakom slučaju ne budete u službi i da radite posao u kampanji ni za jedne, druge ili treće”, rekla je Gojković Arbutina.
“Što se tiče redakcije Nezavisnih mi smo, kao i ostale kolege, uvijek u borbi s količinom vijesti koje pristižu, trudili smo se da ne zamaramo čitaoce sa kampanjom pa smo to odvojili fizički u posebnu rubriku koja je imala svoje čitaoce, ali sve je bilo na jednom mjestu. Naša odluka je bila da nema nikakve vrste blaćenja putem naših kanala i da partije i kandidati mogu isključivo da govore o svojim programima, pa je, bar što se nas tiče, kampanja protekla u pristojnom tonu”, ističe naša sagovornica.
Ona napominje da javnost mora imati pristup svim informacijama i uloga medija nije da ih prepakuje, mijenja, dozira nego da objavi onako kako jeste, a mišljenje može da se iskaže samo i isključivo u kolumnama.
Ranije smo mogli čuti da ćemo imati “prljavu kampanju”, a na pitanje da li je ona takva i bila Gojković Arbutina kaže da se mnogo toga što se ranije najavljivalo ispostavilo kao promašaj, pa i ovo o najprljavijoj kampanji.
“Ako izuzmemo poneki snimak, status na mrežama ili nekoliko izvađenih aduta, bila je više nego mirna kampanja, čak su svi očekivali da se najjače oružje čuva za finiš.........
