Leserbrev

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Siden 1948 har Israel benyttet seg av en ordning kalt administrativ forvaring som metode og virkemiddel. Det er en prosedyre som lar den israelske militærdomstolen få anledning til å holde palestinske fanger på ubestemt tid uten siktelse og rettssak. I realiteten kan palestinere holdes fanget for resten av livet. Systematisk bruk av administrativ forvaring kan forstås som en form for psykisk tortur hvis strategiske formål er å bryte ned den palestinske motstanden.

Etter Hamas-angrepet 7. oktober 2023, økte israelske myndigheter drastisk den vilkårlige bruken av administrativ forvaring for palestinere både fra Vestbredden og Gaza. Palestinske fanger har rapportert om systematisk fysisk og psykisk tortur, medisinsk omsorgssvikt og en rekke andre former for overgrep. Amnesty har tidligere krevd at Israel løslater alle palestinere som er vilkårlig eller på annen måte ulovlig fengslet, samt at fangene får umiddelbar adgang til sine advokater og familier («Israel/OPT: Horrifying cases of torture and degrading treatment of Palestinian detainees amid spike in arbitrary arrests» Amnesty International 08.11.2023).

I henhold til israelsk lov kan administrativ forvaring forlenges hver sjette måned uten fastsatt øvre grense («Without Trial: Administrative Detention of Palestinians by Israel and the Incarnation of Unlawful Combatants Law» B’Tselem Organization October 2009). Forlengelser vurderes av en israelsk militærdomstol bak lukket dør basert på hemmelig materiale som ikke er utlevert til forsvarsadvokaten (ibid.). Palestinere er slik i realiteten rettsløse. Israelske militære dommere bekrefter ikke de hemmelige anklagene mot palestinere. En tidligere dommer innrømmet imidlertid i et intervju at all informasjon han fikk kom via agenter fra den israelske sikkerhetstjenesten, men ga samtidig uttrykk for at han ikke tvilte på hva de sa (Small, D. «The Hazards of Military Occupation: The Law in These Parts»YouTube 19.12. 2018).

I teorien kan palestinere anke de rettslige overprøvingsavgjørelsene, men i praksis lykkes slike anker sjelden eller aldri (Krebs, J. «Lifting the Veil of Secrecy: Judicial Review of Administrative Detentions in the Israeli Supreme Court» Vanderbilt Journal of Transnational Law» Issue 3 2021). Uten en fast fengselsstraff kan ikke de rettsløse palestinerne forutse løslatelsen fra israelsk fangenskap. De kan holdes frem til neste gjennomgang for så å bli fortsatt fengslet på ubestemt tid på nytt og uten håp i sikte.

Tusenvis av palestinere er altså fengslet i Israel uten tiltale eller rettssak. Det er også andre tusenvis av palestinere som er blitt dømt av israelske domstoler («Statistics on Palestinians in Israeli Custody»B’Tselem Organization 03.03. 2025). Ifølge den israelske avisen Haaretz er de fleste av disse palestinerne på forhånd dømt av israelske militære domstoler med en domfellelsesrate på 99,76 %. Så i de tilfellene hvor rettssaken starter, er palestinerne i disse tilfellene nærmest allerede dømt til domfellelse (Levinson, C. «Nearly 100% of All Military Court Cases in West Bank End in Conviction, Haaretz Learns» Haaretz 29.11.2011). Artikkelen fra Haaretz er riktignok noen år gammel, men domfellelsesraten har ikke endret seg siden. Rettsprosessene er i klart disfavør av palestinerne fra første stund av. Selv om palestinernes morsmål er arabisk, avholdes høringer i israelske rettsmøter på hebraisk. Det finnes israelske soldater som tjenestegjør som rettstolker, men den faglige........

© Avisa Nordland