menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

El choque procesal en Nueva York: Anatomía crítica de la estrategia defensiva de Barry Pollack

29 0
27.09.2026

El equipo de defensa del presidente venezolano Nicolás Maduro ha presentado mociones formales al Departamento de Justicia de Estados Unidos y a la Corte Segunda del Distrito Sur de Nueva York dirigida por el juez Alvin Hellerstein para la desestimación de los cargos penales en su contra por conspiración, narcotráfico y narcoterrorismo y en contra de su esposa, la Primera Dama y diputada Cilia Flores. En los documentos presentados ante estas instancias el 2 de septiembre del presente año y a los que tuvo acceso el medio Brasil Do Fato y publicados en Resumen Latinoamericano, los abogados argumentan (y esto lo hemos señalado ad nauseam y el doctor Clemente también) de que el tribunal estadounidense carece de jurisdicción sobre el Jefe de Estado venezolano cuya inmunidad soberana está garantizada por el Derecho Internacional y la tradición jurídica del Derecho Consuetudinario.

El litigio penal tramitado en la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York ha situado al jurista estadounidense Barry Pollack —conocido por su representación histórica de Julian Assange— en el centro de un debate dogmático y geopolítico. La estrategia desplegada por la defensa se articula sobre un núcleo procesal que apela tanto al derecho penal procesal interno norteamericano como........

© Aporrea