Todavía hay líderes políticos que siguen creyendo que se influye a la población desde los programas de debate de la televisión. Ingenuos. Algunos, en las antípodas del síndrome del impostor, incluso quieren ser ellos mismos los que se sientan en las sillas de los platós de actualidad para controlar con su desparpajo el relato. O eso creen. Porque la presencia en gran parte de las tertulias hace tiempo que dejó de asegurar votos en las urnas. Basta con cotejar el rendimiento de determinados partidos: su constante participación en televisión no se traduce en rendimiento electoral. El público generalista está inmune.

¿Qué ha sucedido? El consumo audiovisual está más fragmentado que nunca y, como consecuencia, existe un atajo fácil para aupar el porcentaje de share en el daytime televisivo: adoptar una postura. La objetividad parece que ya no es trending. Por culpa de la viralidad, hemos comprado la sensación de que es más" "rentable" correr a por el espectador que ansía que le den la razón a sus anhelos. Como en Twitter. Porque hay una ruidosa audiencia que busca defensores ideológicos más que periodistas críticos. El problema es que así solo se reúne frente al televisor al público que........

© 20 minutos