Gülistan Doku soruşturması 6 yıl sonra yeniden hareketlendiğinde, bazı çevreler hemen eski İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’yu hedef tahtasına oturttu. 

Dışarıdan bakınca ne kadar mantıklı değil mi?   

Ellerindeki formül şu: “Süleyman Soylu valiye sahip çıktı.”

E hani “Görünür gerçekliğe uygunluk hukukun temel şartıydı?”

Bu kuralı yok sayacaksak, “21 yaşında kızla otel odasında basılan belediye başkanını o koltuğa kim oturttu” demezler mi?

Bunu sorun CHP’lilere, “ama şey, ıııı, yaa tamam da adam dürüst görünüyordu ne bilsin başkanımız” diyecekler.

Soylu, o dönemde İçişleri Bakanı olarak meseleyi yakından takip ettiklerini defalarca belirtti. Meclis tutanaklarında ve soru önergelerine verdiği cevaplarda net bir çizgi çizdi: “Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığınca olayın adli soruşturmasının beraber takip edildiği ve Vali Tuncay Sonel hakkındaki iddiaların asılsız olduğu anlaşılmıştır.”

Başsavcılık “asılsız” diyorsa, bakan ne yapacaktı? Elindeki resmi raporlara ve adli görüşe dayanarak hareket etmesi mi suç?

“Tüm soruşturmalarımızı ortaya koyduk, bu konudaki tüm işler gerçekleştirildi ve biz bir cinayete rastlayamadık” demesi, o günkü veriler ışığında yapılmış bir açıklama..

Soylu AK Parti Hükümetinin bakanı.. Gülistan Doku cinayetinin kimin döneminde çözülmüş AK Parti Hükümeti döneminde..

O dönem “AKP katilleri koruyor” manşeti atanlara soruyorum, cinayeti CHP’nin zart zarttan sorumlu gölge bakanı mı aydınlattı?

Bar köşelerinde partiyi ele geçirmeye çalışan ayyaşlar mı olayı çözdü?

Bilmem kaç duruşmadır 2 villayı nasıl aldığını anlatamayan Eko mu devreye girdi?

Maalesef kamunun içinde herkes sütten........

© Yeni Akit