menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

La por de Zapatero i la faula de l’arbre enverinat

27 0
16.06.2026

‘La tertúlia proscrita’: estelades, Omella i una pregunta: on és l’Església catalana?

‘La tertúlia proscrita’: estelades, Omella i una pregunta: on és l’Església catalana?

EDITORIAL | Gràcies, cantaires: heu fet caure la farsa de la Sagrada Família

El PSC, ERC i els Comuns entomen el possible desgast electoral de la crisi educativa

Incident greu a la Sagrada Família: la seguretat expulsa i encercla 600 cantaires quan va descobrir estelades entre les partitures

Lluís Puig: “Potser encara veureu algun jutge del Suprem anar-se’n a l’exili”

Dues històries fosques i sorprenents de García-Castellón en el cas Leire i el cas Zapatero

Albert Riba: “Al Vaticà són uns delinqüents”

T’hem trobat, avi Ramon

La visita del papa: un inexplicable espectacle de submissió

Rússia reconeix que una fragata del seu exèrcit ha disparat trets d’advertiment a un iot britànic a la Mànega

La directora de la Guàrdia Civil reconeix contactes amb Leire Díez, però nega participar en una trama contra l’UCO

‘La crisi dels 30’: Què fem amb l'habitatge? Amb Carme Arcarazo i Albert Torelló

El parlament acata les mesures cautelars del TSJC i farà onejar la bandera espanyola diàriament

Aquests darrers dies, José Luis Rodríguez Zapatero i la seva defensa han anat rumiant en un concepte que va fer servir per primera vegada el 1939 el jutge nord-americà Felix Frankfurter, del Tribunal Suprem dels Estats Units, el de la fruita de l’arbre enverinat. Frankfurter va posar nom a una doctrina que ja havia començat força abans, el 1920, a propòsit d’un altre cas als Estats Units en què el Suprem va dictaminar que no es podia utilitzar com a prova la informació obtinguda de manera il·lícita, com ara un escorcoll sense ordre judicial; i afegia que tampoc no es podia utilitzar en el procediment judicial la informació obtinguda mitjançant aquell mètode il·lícit. El jutge Frankfurter hi va acabar posant nom quan va dir: “Un acusat té el dret de demostrar que una porció substancial del cas contra ell és el fruit d’un arbre enverinat.” I això és el que considera Zapatero, ara que, finalment, es trobarà cara a cara amb el jutge José Luis Calama a l’Audiència espanyola.

És la primera volta que un ex-president espanyol declara com a investigat, i ho fa per la sospita d’haver cobrat mig milió d’euros en canvi d’haver afavorit el rescat de cinquanta-tres milions d’euros de l’aerolínia Plus Ultra en plena pandèmia. El jutge Calama fonamenta bona part de la imputació de........

© VilaWeb