Kazahstanski zatvori među najgorima su na svijetu. Neobično je što Pavlek ne želi da ga se izruči, osim ako nekog nije potkupio
Činjenicu da je Europska komisija potvrdila Sudu EU da se Uredba o EPPO-u u Hrvatskoj primjenjuje suprotno temeljnim ugovorima EU i suprotno Ustavu RH, odnosno da je stava da glavni državni odvjetnik nije smio preuzeti slučaj bivšeg ministra zdravstva Vilija Beroša u studenom 2024. godine od EPPO-a, komentirala je u Političkom intervjuu tjedna Večernji TV-a bivša ministrica pravosuđa Vesna Škare Ožbolt.
Na pitanje koliko je ta vijest neugodna za Hrvatsku, kazala je da još uvijek nije, ali i da će biti ako se i Sud EU složi sa stajalištem Komisije. Nekoliko je zanimljivih situacija. Kao prvo, kazala je, ne zna se tko je prije pokrenuo cijeli postupak. DORH kaže da su oni, EPPO da su pak oni. Prema zakonu koji je na snazi u Hrvatskoj, u tom slučaju oko sukoba nadležnosti odluku donosi glavni državni odvjetnik.
– Znamo da je europska tužiteljica došla u Hrvatsku i tražila da se to vrati u nadležnost EPPO a i da je glavni državni odvjetnik to odbio. Ona se povukla, ali ne za stalno već je rekla da ćemo to na drugim instancama rješavati, ne u Hrvatskoj. U to se uključila onda i stranka Možemo koja je preko Ustavnog suda pokrenula postupak, a Ustavni sud je rekao da to nije samo stvar hrvatskog prava nego i europskog te je automatski predmet prebacio na Sud EU. I sad ćemo vidjeti koju će odluku donijeti – kazala je Škare Ožbolt.
Dodala je i kako je EK u svom očitovanju nastupila jako tvrdo i potpuno stala na stranu Ureda europskog javnog tužitelja. – Za EK je to biti ili ne biti. Ili će stati uz europsko tužiteljstvo koje je i osnovano da kontrolira, odnosno procesuira sve koji netransparentno i nezakonito troše europska sredstva ili će im u ovom slučaju zubići otupjeti – kazala je Škare Ožbolt i dodala da ako se Sud odluči za prvu varijantu, slijedi promjena zakona u svim zemljama EU u kojima o sukobu nadležnosti odlučuje glavni državni odvjetnik.
A u tom slučaju postavljalo bi se i pitanje, kazala je, što će biti sa slučajevima zbog kojih su se dva tužiteljstva i "zakačila". Prema mišljenju Škare Ožbolt, novi zakon morao bi se u tom slučaju primijeniti i na slučaj zbog kojeg je pokrenuta njegova izmjena. Na pitanje može li Hrvatskoj, u ovom slučaju, biti otegotna okolnost što ima nekoliko ministara koji su u problemima zbog trošenja europskog novaca, Škare Ožbolt je rekla da da nije pitanje tko je tko u mreži, je li riječ o "velikoj" ili "maloj ribi" već da je........
