Meta recusa canal de emergência para jornalistas atacados na eleição
Meta nega canal de emergência para jornalistas atacados, diz observatório
Imagine que você é jornalista em uma cidade do interior da Amazônia e passa meses apurando grilagem, desmatamento ilegal, a relação entre um vereador e uma madeireira. Publica uma denúncia, e no dia seguinte sua conta no Instagram, que é por onde a maior parte do seu público te encontra, simplesmente some. Sem explicação. Você aperta o botão de recurso e espera. E espera. Agora imagine que isso aconteça em plena eleição.
Em agosto, o Observatório da Violência contra Jornalistas e Comunicadores Sociais, coordenado pela Secretaria Nacional de Justiça do Ministério da Justiça, e que reúne instituições públicas e da sociedade civil, encaminhou à Meta relatos sobre 24 perfis jornalísticos com indícios de restrições sem justificativa no Instagram. Entre eles estavam o "Mentira Tem Preço" e o "Tapajós de Fato". Em setembro, foi a vez do perfil "Revelando o Brasil" ser suspenso após viralizar o episódio "Grandes Igrejas, Master Negócios", apresentado por Fábio Porchat. Depois, ele foi reestabelecido sob a alegação de que a remoção foi um erro.
Diante disso, o Observatório se reuniu com a empresa em 9 de outubro e propôs um canal institucional rápido para encaminhar casos urgentes, como ameaças, assédio, ataques digitais, bloqueios e suspensões de contas de jornalistas e veículos de comunicação. A resposta veio por escrito no último dia 16 e foi não.
Marco Antonio SabinoO que ninguém falou sobre o debate na Band
O que ninguém falou sobre o debate na Band
Dora KramerTamanho de bancada não assegura hegemonia
Tamanho de........
