À la date limite des transactions de 2016, Jim Benning jubilait. Il venait de boucler un échange qui lui aurait permis d’obtenir une future vedette en retour de son défenseur Dan Hamhuis.

• À lire aussi : L’échange de Brady Tkachuk est le parfait exemple montrant que les directeurs généraux de la LNH sont maintenant pris en otage

• À lire aussi : Un joueur mystère a ajouté Montréal sur sa liste

Seul problème, Hamhuis possédait une clause de non-échange complète. Il voulait seulement jouer sur la côte Ouest. Il a apposé son véto.

Pas d’échange. Benning s’est fait lancer des tomates pendant des mois... sans que personne ne se doute de ce qui s’était passé. 

Quand on y repense, les Canucks d’il y a 10 ans étaient un formidable avant-goût de ce que la LNH allait devenir, avec des DG pris en otage par des contrats blindés.

Et le Canadien n’aurait pu choisir un meilleur moment pour avoir un ancien agent comme directeur général.

Une question de culture

Septembre 2017. Le capitaine des Canucks, Bo Horvat, s’entendait avec Benning sur un contrat de........

© TVA Sports