El 13 de septiembre de 1993, Yasser Arafat e Yitzhak Rabin seestrecharon la mano ante el mundo en los jardines de la Casa Blanca.

Para los palestinos, aquella imagen encerraba una esperanza muchomayor: que un proceso transitorio condujera al fin de la ocupación yal establecimiento de un Estado palestino.

Pasaron los cinco años que debían ser transitorios.

Luego diez. Después veinte.

Hoy han pasado treinta y tres años.

Quizá no necesitemos las miles de páginas escritas sobre Oslo paracomprender hasta dónde hemos llegado.

Basta con mirar el mapa.

Los asentamientos israelíes se han expandido. Los puestos de avanzadase han extendido por las colinas. Carreteras conectan muchos de ellosentre sí y con Israel. Tierras palestinas han sido confiscadas o sehan vuelto cada vez más difíciles de alcanzar.

Jerusalén Este está cada vez más rodeada de asentamientos. El Área C,que representa más del 60 % de Cisjordania, sigue bajo un ampliocontrol israelí sobre la planificación, la construcción y la tierra.

Y en el Área A, que debía estar bajo control civil y de seguridadpalestino, las fuerzas israelíes continúan entrando en ciudades ycampos de refugiados, realizando arrestos, demoliciones y cierres decarreteras.

En Jenín, Tulkarem y Nur Shams, más de 33.000 refugiados palestinosdesplazados desde comienzos de 2025 siguen sin poder regresar a sushogares.

Y luego está Gaza, parte del mismo territorio que los palestinoscreyeron, al entrar en Oslo, que algún día se convertiría en suEstado.

Entre el apretón de manos de 1993 y el mapa de 2026 hay treinta y tresaños resumidos en una pregunta:

¿Quién controla la tierra y quién todavía puede permanecer en ella?

Menos de cinco meses después de la firma de Oslo, el colono israelíBaruch Goldstein entró en la mezquita de Ibrahim, en Hebrón, durantela oración del amanecer en Ramadán y abrió fuego contra los fielespalestinos, matando a 29 personas.

Menos de dos años después, el extremista israelí Yigal Amir asesinó alprimer ministro Yitzhak Rabin porque se oponía al camino político queRabin había emprendido.

Los hechos fueron distintos, pero ambos mostraron muy pronto la fuerzade quienes se oponían a cualquier proceso que pudiera poner fin a laocupación.

Las negociaciones continuaron.

También lo hizo la expansión de los asentamientos.

Y esa fue la contradicción central de Oslo:

Los palestinos negociaban sobre un Estado mientras la tierra sobre laque ese Estado debía existir cambiaba bajo sus pies.

Quizá ningún lugar lo ilustre mejor que E1.

La zona se encuentra entre Jerusalén Este ocupada y el asentamientoisraelí de Ma’ale Adumim. Su importancia no reside solo en cuántasviviendas puedan construirse allí, sino en lo que esa construcciónharía al mapa.

La expansión en E1 amenaza la continuidad territorial palestina entreel norte y el sur de Cisjordania y separa aún más Jerusalén Este de suentorno palestino.

Si la comunidad internacional sigue hablando de un Estado palestinosobre las fronteras de 1967, con Jerusalén Este como capital, ¿dóndese supone que existirá ese Estado si su territorio continúafragmentándose?

Los gobiernos pueden emitir declaraciones interminables en apoyo de dos Estados.

Pero los mapas no leen declaraciones.

Registran lo que se construye, quién controla la tierra y quién puedeacceder a ella.

La misma contradicción aparece en el Área........

© Tercera Información