Tempi in Cisgiordania

Newsletter e rubriche

Esteri Trump Israele Guerra in Ucraina Cina Cristiani perseguitati Terrorismo islamico

Cristiani perseguitati

Politica Governo Milano Giorgia Meloni Elly Schlein Giustizia

Economia Lavoro Auto elettriche Pnrr Inflazione

Ambiente Cambiamenti climatici Green Deal Transizione ecologica Transizione energetica

Cambiamenti climatici

Transizione ecologica

Transizione energetica

Scuola Educazione Parità scolastica

Salute e bioetica Fine vita Utero in affitto Aborto

Chiesa Cristianesimo Leone XIV Papa Francesco Benedetto XVI Luigi Giussani Comunione e Liberazione

Comunione e Liberazione

Società Intelligenza artificiale Pensiero woke

Intelligenza artificiale

Newsletter e rubriche La preghiera del mattino Lettere al direttore La borsa e la vita Squalo chi legge Casca il mondo Cinema Fortunato Il Deserto dei Tartari Memoria popolare Esserci Tentar (un giudizio) non nuoce Il Paese dei Normali Libri in povere parole

La preghiera del mattino

Il Deserto dei Tartari

Tentar (un giudizio) non nuoce

Libri in povere parole

Sfoglia Tempi Sfoglia Tempi digitale Marzo 2026 Febbraio 2026 Gennaio 2026 Dicembre 2025 Novembre 2025 Ottobre 2025 Settembre 2025

Sfoglia Tempi digitale

Home » Blog » Dieci ragioni per votare sì al referendum sulla magistratura

Tentar (un giudizio) non nuoce

Dieci ragioni per votare sì al referendum sulla magistratura

Il 22 e 23 marzo gli italiani saranno chiamati alle urne per esprimersi sul referendum costituzionale che introduce la separazione delle carriere tra magistrati giudicanti e pubblici ministeri, il sorteggio per la scelta dei membri del Csm e l’Alta Corte di Giustizia. È una riforma discussa da molti anni nel dibattito politico e istituzionale e riguarda uno dei nodi più delicati del funzionamento della giustizia nel nostro Paese. Proprio per questo vale la pena mettere in fila alcune ragioni che spiegano perché questa modifica della Costituzione possa rappresentare un passo avanti.

Primo. La separazione delle carriere esiste in tutto il mondo occidentale: è la regola in Paesi come Germania, Francia, Spagna, Olanda, Belgio, Regno Unito, Stati Uniti, Canada, Giappone e tanti altri. Dall’altra parte, le carriere sono unite in Paesi come Russia, Iran, Cina, Turchia, Pakistan, Nicaragua, Arabia Saudita, Bulgaria, ecc.. Ora vi domando: da che parte vogliamo stare? Ma soprattutto, secondo voi, da che parte sta il rischio di un uso o di un controllo politico della magistratura? Laddove le carriere sono separate o dove sono........

© Tempi