Pentest bestanden und trotzdem gehackt: Wo Red Teaming und APT Simulationen mehr bieten

Die Firma hat den Pentest bestanden, wurde aber trotzdem gehackt? Erfahre, warum Red Teaming und APT-Simulationen die IT-Abwehr verbessern.

Nach dem Pentest: Ein grüner Bericht ist kein Freifahrtschein

Vom Pentest zum Red Teaming und zur APT-Simulation

Ein kleiner Fehler kann plötzlich große Folgen haben

Business-Logik passt in keine einfache Checkliste

Was Unternehmen aus Audits und Simulationen mitnehmen sollten

Sicherheit ist kein Haken auf einer Checkliste

Der Pentest ist abgeschlossen, der Bericht sieht gut aus und kritische Sicherheitslücken wurden nicht gefunden. Also alles sicher? Ganz so einfach ist es leider nicht. Ein Penetrationstest kann wertvolle Schwachstellen aufdecken. Wie aussagekräftig das Ergebnis ist, hängt jedoch davon ab, wie getestet wurde. Automatisierte Scans und standardisierte Prüfungen stoßen dort an Grenzen, wo ein echter Angreifer beginnt, verschiedene Schwächen miteinander zu kombinieren.

Nach dem Pentest: Ein grüner Bericht ist kein Freifahrtschein

Ein Penetrationstest ist zunächst eine Momentaufnahme, denn er untersucht einen bestimmten Bereich zu einem bestimmten Zeitpunkt und unter vorher festgelegten Bedingungen. Schon deshalb kann ein positives Ergebnis nicht bedeuten, dass ein Unternehmen dauerhaft gegen jeden Angriff geschützt ist.

Entscheidend ist außerdem die Prüftiefe: Automatisierte Scanner sowie bekannte Frameworks wie Metasploit leisten zwar wertvolle Dienste bei der Suche nach bekannten Sicherheitslücken, veralteter Software oder Standard-Fehlkonfigurationen. Solche Tools bilden jedoch nur einen Teil des Werkzeugkastens ab. Wenn es um komplexe Logikfehler oder das Zusammenspiel mehrerer Systeme geht, geraten reine Standard-Verfahren schnell an ihre Grenzen. Echte Angreifer verlassen sich nicht nur auf fertige Exploits aus bekannten Frameworks, sondern entwickeln individuelle Wege, um Systeme zu unterwandern.

Genau hier setzt manuelles Testing an. Unternehmen, die komplexe Angriffspfade mit einem professionellen Pentest aufdecken möchten, können beispielsweise untersuchen lassen, wie weit ein Angreifer mit einer zunächst unscheinbaren Schwachstelle tatsächlich gelangen würde. Nach Erfahrungen aus der Praxis von Offensive-Security-Spezialisten wie Exfilion aus Deutschland oder SEC Consult aus Österreich oder von der Schweizer Compass Security erfordert dies zielgerichtetes manuelles Testing und weiterführende Simulationen, die über das klassische Pentesting hinausgehen.

Vom Pentest zum Red Teaming und zur APT-Simulation

Während ein Standard-Penetrationstest meist eine möglichst vollständige Liste von Schwachstellen in einem definierten Bereich liefert, Verfolgen Red Teaming und APT-Simulationen (Advanced Persistent Threat) ein grundlegend anderes Ziel: Sie testen die tatsächliche Abwehrberechtigung und Reaktionsfähigkeit der gesamten Organisation........

© Tarnkappe