Denuvo gegen Voices38: Gericht genehmigt Vorladungen

Denuvo gegen Voices38: Gericht genehmigt neun statt 46 Datenanfragen. Der Cracker legt mit neuen Releases nach.

Denuvo gegen Voices38: Gericht bremst überzogene Datenforderungen

Namen, Adressen, IPs: Denuvos verbliebene Forderungen

Voices38 knackt zwei weitere Denuvo-Spiele

Vom Crack zur Klage: 26 Spiele im Fokus

Im Rechtsstreit Denuvo gegen Voices38 hat ein US-Bundesgericht die überarbeiteten Anträge zur Identifizierung des Crackers genehmigt. Nach Kritik an den ursprünglich 46 Datenanfragen darf der Kopierschutzanbieter nun neun Vorladungen an Discord, Valve und Reddit richten. Während Denuvo nach der Identität seines Gegners sucht, meldete Voices38 neue Cracks für zwei Spiele aus dem Demon-Slayer-Universum.

Denuvo gegen Voices38: Gericht bremst überzogene Datenforderungen

Der Rechtsstreit um den anonymen Spiele-Cracker geht mit neuen Vorladungen gegen Discord, Valve und Reddit in die nächste Runde. Am 16. Oktober 2026 genehmigte ein US-Bundesgericht in Kalifornien Denuvo eine vorgezogene Beweiserhebung. Das Unternehmen darf die drei Plattformbetreiber nun mit überarbeiteten Vorladungen zur Herausgabe festgelegter Daten auffordern. Ziel ist es, die Identität und die Kontaktmöglichkeiten des Beklagten festzustellen, damit ihm die Klage ordnungsgemäß zugestellt werden kann.

Bis dahin musste Denuvo allerdings nachbessern. In den ursprünglichen Unterlagen hatte das Unternehmen gleich 46 Datenanfragen gestellt. Diese bezogen sich auf ein Discord-Konto, ein Reddit-Profil und sieben Steam-Profile. Wie TorrentFreak berichtete, ging dem zuständigen Richter Haywood S. Gilliam Jr. der Umfang der geforderten Auskünfte jedoch zu weit. Am 8. Oktober verlangte er eine Erklärung, weshalb die zahlreichen Informationen zur Identifizierung einer einzelnen Person notwendig sein sollten. Er verwies dabei auch auf erhebliche mögliche Eingriffe in die Privatsphäre.

Der Richter stellte Denuvo deshalb vor die Wahl. Entweder sollte das Unternehmen ein eng gefasstes Vorladungsmodell aus einem anderen Verfahren übernehmen oder jede einzelne Datenforderung ausführlich begründen. Denuvo entschied sich gegen eine ausführliche Rechtfertigung jeder einzelnen Forderung. Das Unternehmen hatte ursprünglich 46 Datenanforderungen gestellt. Nach der Kritik des Richters reduzierte das Unternehmen diese auf neun, darunter eine für Discord, eine für Reddit und sieben für die Steam-Profile........

© Tarnkappe