Το επιχείρημα της διεύθυνσης του γαλλικού ραδιοφωνικού σταθμού, France Inter, όταν ανέθεσε εβδομαδιαία εκπομπή στον αρχισυντάκτη ενός ακροδεξιού εντύπου, ήταν πως σε μια δημοκρατία πρέπει να ακούγονται όλες οι απόψεις.

Οι εργαζόμενοι αντέδρασαν και προχώρησαν σε απεργιακές κινητοποιήσεις, με αποτέλεσμα η ανάθεση να ανακληθεί. Τα ερωτήματα όμως παραμένουν. Πώς ορίζεται εν τέλει ο πλουραλισμός στα μέσα ενημέρωσης; Ποια είναι τα όριά του; Ενα Μέσο είναι υποχρεωμένο να φιλοξενεί τις απόψεις ενός φανατικού στο όνομα της ελευθερίας της έκφρασης ή μήπως με τον τρόπο αυτό «κανονικοποιεί» τα άκρα, τα νομιμοποιεί και εν τέλει μας εξοικειώνει με αυτά;

Οι πολίτες πρέπει να έχουν την ευκαιρία να συγκρίνουν της Μαρίας Αντωνιάδου 

Στη Δημοκρατία η ελευθερία της έκφρασης, η ελεύθερη διακίνηση των ιδεών αποτελούν θεμελιώδεις αξίες. Αξίες που οφείλουμε να προστατεύσουμε, εάν επιθυμούμε οι πολίτες να ενημερώνονται σφαιρικά και πλουραλιστικά. Είναι ο μόνος τρόπος για να έχουμε πολίτες που μπορούν να συμμετέχουν στον δημόσιο διάλογο και να αποφασίζουν με κρίση και λογική.

Η δημοσίευση συμβάλλει στη πληρέστερη ενημέρωση. Αλλωστε, κάθε ζήτημα δεν έχει μόνο μια πλευρά. Οταν τα μέσα ενημέρωσης παρουσιάζουν όλες τις απόψεις και τις θέσεις, ο πολίτης μπορεί να σχηματίσει άποψη προσωπική. Οταν μειώνεται η πληροφόρηση, οδηγούμαστε σε μονομερή ενημέρωση και περιορίζουμε την κριτική σκέψη.

Ο πλουραλισμός των απόψεων συμβάλλει στον διάλογο και στο βάθεμα της δημοκρατίας και η δημοκρατική κοινωνία δεν απαιτεί από τους πολίτες να σκέφτονται όλοι με τον ίδιο τρόπο. Αντίθετα, η διαφορετικότητα των απόψεων, διευρύνει το διάλογο, οξύνει τη σκέψη και βοηθά στην αναγνώριση της διαφορετικότητας.

Τα μέσα ενημέρωσης οφείλουν να είναι τόπος συνάντησης και αναμέτρησης διαφορετικών ιδεών και απόψεων. Αλλωστε, δεν πρέπει να διαφεύγει την προσοχή μας ότι, καθώς οι κοινωνίες εξελίσσονται, απόψεις που........

© Ta Nea