Meclis’i hiçe saymak
Çocukların internet ve sosyal medyaya erişiminin kısıtlanmasına ilişkin yasal düzenlemenin, bu konudaki Meclis hafızasını hiçe saydığı ve iktidarın bu konuda sanki hiç çalışma yapılmamış tutumu sergilediği belirtiliyor.
Çocuklara internet kısıtlamasının yanı sıra, Darülaceze’ye bağış ve yardımların teşvik edilmesi, gıda bankacılığı yapabilmesi olanağı sağlanması gibi düzenlemelerin de yer aldığı torba kanun teklifi, TBMM Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu’nda görüşülerek kabul edilmişti.
Komisyon üyesi CHP, kapsamlı bir rapor eşliğinde Muhalefet Şerhi hazırlayarak sundu.
* * *
Öncelikle birbiriyle ilişkisiz 14 ayrı kanunda değişiklik yapan bu metnin TBMM’de yasalaştırılma sürecinin, usul yönünden zaafları olduğu belirtilen raporda, kanun teklifinin tali komisyonlarda görüşülmediğine dikkat çekildi.
Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin TBMM’yi nitelikli yasa yapma hak ve yükümlülüğünden alıkoyduğu vurgulanan şerh raporunda şu ifade yer aldı:
“Kanun tekliflerinin hazırlanma ve TBMM’ne komisyonlara sunum aşamalarında düşük profilli ve belirsiz bir yapının ortaya çıkmasına neden olduğu gözlemlenmektedir. ‘İstismarcı anayasa değişikliğinin istismarcı uygulaması’, Türkiye’yi Anayasal devlet özelliğinden uzaklaştırmış bulunmaktadır.”
CHP’nin muhalefet şerhi raporunda, öne çıkan başlık ve değerlendirmeler şöyle:
Darülaceze’ye teşvik ve bağış yoksulluğun itirafı
Ana yerleşkesi İstanbul’da olan Darülaceze, bu kanun teklifi ile ülke geneline ve yurtdışına yaygınlaştırılmak istenmektedir. Getirilen teşvik modeli ile bağışlara yardımlara vergi muafiyeti getirilmekte ve bu modelin ülke ve yurtdışına taşınması istenmektedir. Bu durum, derin ve yaygın yoksulluğun adeta bir itirafı, kamu kaynakları yerine bağışlarla sürdürülecek bir muhtaçlık zemininin pekiştirilmesidir. Oysa sosyal devlet anlayışı kamu bütçeleri üzerinden, şeffaf, denetlenebilir ve hak temelli bir yaklaşımı gerektirir.
Bütçede yaşlı ve güçsüz nüfus........
