Ministeri Wille Rydmanin provokaatio loukkaa tieteen vapautta.

Säännöt eivät saa muuttua kesken pelin. Näin kuvasin luennoillani oikeustieteen professorina, mitä ennakoitavuus tarkoittaa oikeudellisessa ajattelussa.

Tätä demokraattisen oikeusvaltion keskeistä lähtökohtaa horjutetaan nyt eri puolilla maailmaa. Politiikan tutkijat luonnehtivat ”vahvat johtajat tekevät mitä haluavat säännöistä piittaamatta” -toimintamallia autoritaariseksi populismiksi. Se näyttää valitettavasti yleistyvän myös Suomessa.

Edustava esimerkki tästä on ministeri Wille Rydmanin päätös leikata omavaltaisesti sosiaalityön tutkimukseen osoitettuja määrärahoja.

Ministerin toimintaa on luonnehdittu mielivallaksi ja kiusanteoksi. Tieteen vapautta loukkaava provokaatio on saanut runsaasti tyrmistynyttä huomiota. Menettelyn lainmukaisuus arvioidaan tuomioistuimissa.

Tieteen vapaus on oikeudellisesti samantyyppinen ilmiö kuin tuomareiden riippumattomuus. Jos tuomio­istuin on poliitikon mielestä tehnyt väärän päätöksen, hän ei hyökkää tuomareita vastaan vaan pyrkii muuttamaan lakeja.

Vastaavasti ministeri voi poliitikkona olla sitä mieltä, ettei ”turhaa” tutkimusta pidä rahoittaa. On........

© Suomen Kuvalehti