Trumpovo morálne Waterloo (týždeň podľa Schutza)

Prezidentova pozícia v rusko-ukrajinskej záležitosti sa po voľbách zrejme bude otáčať

komentátor denníka SME

Udalosť týždňa: Vydierač Trump

Vypínanie satelitného systému Starlink i ďalšieho frontového spravodajstva, ktoré sú nezastupiteľnou podporou pre Ukrajinu – Európa je tu „plonková“, nemá čo ponúknuť, čo je svetová hanba – je definitívne Trumpovo morálne Waterloo.

Kto obhajuje, akože on nič, on Trump, on s tým nič nemá, len sa mu „lepšie rokuje s Putinom ako so Zelenským“, hovorí od A do Z, samozrejme, nezmysly. „Argumentácia“, že ukrajinské útoky na ruské rafinérie zvyšujú ceny energií (aj) v USA, je lživé a zavádzajúce dovedenie princípu „America first“ do krajnosti. Existuje široký konsenzus expertov, že výrazne silnejší dosah na svetové ceny má blokáda Hormuzu.

So zvrátenosťou uprednostnenia údajného záujmu amerického voliča – údajného trikrát podčiarknuté – nad ľudské obete krvácajúcej Ukrajiny nepohne, samozrejme, ani o milimeter reálna hrozba, že pre zdražovanie energií prídu republikáni v „midtermsoch“ o obe väčšiny - v Senáte i v Snemovni.

Kiežby, aj keď je čoraz zrejmejšie, že na Iráne a Ukrajine praskajú švy už aj na obale jadra elektorátov MAGA a Trumpa (neprekrývajú sa úplne). Pričom seriózni „Trumposkeptici“ i emóciami nabité antitrumpistické elity, ktoré tvrdia napríklad, že Trump „má v úmysle ubližovať Ukrajine výlučne preto, aby mohol presadzovať Putinov záujem“, by mali počítať s tým, že s vysokou pravdepodobnosťou sa pozícia Trumpa v rusko-ukrajinskej záležitosti bude otáčať a meniť okamžite po midtermsoch.

Čo sa týka Blízkeho východu, voľby a ich výsledok sú, ako sme viackrát písali, jediným a výlučným hýbateľom Trumpových augustovo-septembro-októbrových krokov a rozhodnutí. Napríklad „memorandum o porozumení“, haha, či nepomáhanie Saudom pri útokoch Hútiov.

Udalosť II: Neúspech summitu EÚ

Návrhy írskeho predsedníctva na sedemročný finančný výhľad, ako aj na opatrenia proti zdražovaniu pohonných hmôt a ďalšiu podporu Ukrajiny sa roztrieštili na nezlučiteľnej pluralite nielen záujmov, ale, žiaľ, i základných orientácií „dvadsaťsedmičky“.

Čokoľvek sa dopočujete a dočítate, nenechajte sa vodiť za nos. Summit sa skončil neúspešne bez zásadných riešení, čo, ak vezmeme do úvahy naliehavosť decembrového deadlinu (z dôvodu francúzskych volieb, aby o Ukrajine a sedemročnom výhľade ešte nerozhodovala Le Penová), nabáda k značným obavám, že z dôvodu hrozieb vetami zostanú nedotiahnuté, takpovediac v pate, i rozpočet, Green deal, Ukrajina...

Neradostná je perspektíva do významnej miery i preto, že najbojovnejší „priatelia kohézie“ – napríklad Péter Magyar – dali v........

© SME.sk