El proceso de elección popular de los juzgadores que integran el Poder Judicial y del Tribunal Electoral, en el marco de una perspectiva pueril o simplista, pretende la aplicación de un nuevo método para la conformación de dichos órganos tras la búsqueda de mejorar su composición y así elevar la calidad de su desempeño.

Pero las fases que ha recorrido dicho proceso para la reconversión que se plantea, así como la forma de practicarlo y el abrupto traslado de un principio meritocrático y de aptitud a otro de carácter popular electivo, muestra, indudablemente, que la mudanza tiene implicaciones de más alto calado en un contexto de claros propósitos políticos, muy lejos de inscribirse dentro de una óptica reducida a meros aspectos instrumentales.

Se trata de un tema que implica al régimen político, pues si algo ha develado la elección popular de juzgadores es su falta de pulcritud, su distancia respecto del estricto apego a los objetivos que se declaró perseguir y, por el contrario, la intención de convertir la participación de los electores en un medio de legitimación para asegurar la obtención de resultados inscritos en la línea marcada por las evidentes injerencias, así como por la intervención de actores políticos que construyen un mandato alineado al gobierno y a su partido.

Bajo esa mira, las vicisitudes de la elección de juzgadores viene a segundo plano por más que estas sean........

© SDP Noticias