Orbán el húngaro, sus 16 años, los 12 de Morena y el informe secreto del periodista

Si existiese en los Juegos Olímpicos el nado sincronizado periodístico, México ganaría siempre la medalla de oro. Veamos un ejemplo, el de Viktor Orbán, quien perdió las elecciones en Hungría. Aplastantemente. El nuevo gobernante de ese país será Péter Magyar.

Orbán gobernó 16 años. Son muchos, pero no representan ninguna rareza en Europa. La célebre Angela Merkel, en Alemania, estuvo en el poder también 16 años, lo mismo que su compatriota Helmut Kohl. Margaret Thatcher gobernó el Reino Unido 11 años y medio; François Mitterrand dirigió a Francia durante 14 años; Mark Rutte, también 14 años en los Países Bajos; y Felipe González, 13 años y medio en España. Y ya mejor ni hablamos de los Erdogan (23 años en Turquía), Lukashenko (32 años en Bielorrusia) o Putin (26 años en Rusia).

El problema, donde la reelección existe, no es la duración en el poder de alguien que gana los procesos electorales, sino la forma en que gobierna. No es lo mismo Merkel que Orbán. El húngaro gobernó bastante mal Hungría durante 16 años —eso creo—; la alemana lo hizo bastante bien durante el mismo periodo.

Por cierto, si con alguien debe compararse el estilo de gobierno de Sheinbaum es con Merkel, de Alemania. Es una comparación que se ha hecho bastante. Ambas con formación científica, las dos con cabeza fría al momento de enfrentar los problemas más complejos, demócratas, trabajadoras, honestas. Lo afirmo en función de lo siguiente.

Hoy la prensa mexicana (por ejemplo, Ciro Gómez Leyva y Cecilia Soto en Excélsior) destaca como un gran mal que tuvo remedio los 16 años de Orbán. Si bien el primero no se atrevió a ir más lejos al comparar ese lapso con los 12 años que, por lo menos, Morena gobernará México —creo que la izquierda tendrá, como mínimo, un sexenio más en nuestro país—, resulta........

© SDP Noticias