Voy a plantear algunas preguntas y, al mismo tiempo, ensayar algunas respuestas relacionadas con dos artículos recientes de Ciro Gómez Leyva, ambos publicados en Excélsior. Uno de ellos es el de hoy sábado 1 de agosto, “La culpa fue de Carlos Manzo”; el otro, de ayer viernes 31 de julio de 2026, “Las útiles y cómodas cuatro letras”.

Pregunta 1: ¿Culpa Ciro Gómez Leyva a Omar García Harfuch de culpar o al menos responsabilizar “con estridencia” a Manzo de haber provocado su propio asesinato?

Respuesta 1: Sí. Dice Ciro que García Harfuch “hizo sonar los platillos con estridencia” para presentar a Manzo como un alcalde que actuaba con “una imprudencia desproporcionada” o que era “un suicida empeñado en caminar hacia el precipicio”.

Pregunta 2: ¿Harfuch verdaderamente hizo lo que afirma Gómez Leyva, esto es, sacar el bombo y los platillos para responsabilizar o incluso culpar a Manzo de haber sido asesinado?

Respuesta 2: No. Harfuch solo mencionó un posible móvil basado en declaraciones de detenidos. El secretario de Seguridad no fue más allá de eso.

Pregunta 3: ¿Acusa Ciro a Harfuch de intentar liberar al gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum de la carga por lo que el periodista considera fue un “crimen “político”

Respuesta 3: Ciro lo afirma de manera explícita al señalar que “es un relato antiséptico que libera al régimen de la carga por este ‘crimen político’…”.

Pregunta 4: Subrayé la expresión “crimen político” utilizada por Gómez Leyva porque me parece no solo muy exagerada, sino consistente con un discurso, en mi opinión irresponsable, de dirigentes de oposición y de periodistas claramente contrarios a la 4T. Así que esta es mi cuarta pregunta: ¿Fue un “crimen político”,........

© SDP Noticias