Det er mye som er rart med Spermageddon, men porno er det ikke
Sb Mener
Konservative holdninger om sex og samliv blir ofte latterliggjort – kanskje litt for lett. Spesielt fordi vi har fått vår egen lokale Spermageddon-debatt etter at Sigurd Brennsæter (KrF) tok avstand fra filmen, og mente filmen var et «grelt eksempel på det moralske forfallet i vår kultur», og ga også uttrykk for at han mente filmen var porno.
Her er det mye å ta tak i – og som jeg er sterkt uenig i. Det er ikke dermed sagt at jeg synes at filmen passer for enhver 12-åring.
Jeg vil også gi Sigurd Brennsæter (KrF) ros for å løfte en verdidebatt – og for at når han ble utfordret, gikk med på å se filmen sammen med Sandefjords Blad og mange andre inviterte lesere. Det bør nemlig være et premiss at vi vet hva vi snakker om i slike diskusjoner.
Sigurd Brennsæter forandret ikke mening, og det er selvsagt greit. Men han hevdet fortsatt at filmen er «porno». Det synet deler ikke jeg, filmen viste knapt noen kjønnsorganer, ingen i erigert form og var heller ikke seksuelt opphissende – noe jeg tenker er et premiss for at noe skal kunne kalles «porno».
For abonnenter.Les også
Reagerer kraftig etter filmen: – Jeg er rett og slett skremt
Det finnes imidlertid argumenter for at filmen ikke passer for 12-åringer, men de handler ikke om at filmen er «porno».
Jeg for min del har latt meg overtale til å skifte mening. Etter visningen onsdag svarte jeg ubetinget ja på at filmen passer for 12-åringer. Men min 16 år gamle........
© Sandefjords Blad
