Sorprendió el primer ministro libanés, Nawaf Salam, con un discurso que moderó respecto de lo que ha expresado sobre Hezbolá al considerarla una fuerza política fundamental e indisociable de Líbano, exhortándola a respaldar las negociaciones bilaterales con Israel que actualmente coordina Estados Unidos. El presidente de Líbano, Joseph Aoun, incluso reconoció haberse reunido con funcionarios de Hezbolá, todo lo cual contrasta con la posición previa del gobierno al haber dejado de lado al partido de las negociaciones, invitándolo a deponer las armas. Ya habían solicitado que la cuestión de su país no se incluyera en las negociaciones entre Irán y Estados Unidos, arguyendo que correspondía al Estado libanés velar por su propia soberanía. No obstante, esa posición parece estar cambiando al advertirse que la presión de Irán es determinante para conseguir el retiro del ejército israelí.

La posición previa del gobierno libanés contaba con un respaldo de fuertes sectores de la sociedad, principalmente de los cristianos maronitas, quienes responsabilizan a Hezbolá de la inestabilidad del país. Sin considerar que el escenario es el de un país que atraviesa una de las peores crisis de su historia, con una economía que no logra levantar y que se agravó con la pandemia de covid-19. Ese escenario ha terminado por volverse catastrófico debido a las ofensivas recientes y a la ocupación israelí, que ha desplazado a más de un millón y medio de personas y ha dejado un saldo de cerca de siete mil muertos.

Previo a la celebración del shabat del 28 de junio, Netanyahu se dirigió a la ciudadanía israelí anunciando “un gran logro para el Estado de Israel”, por las negociaciones en Washington entre representantes de su país, Líbano y Estados Unidos. Considera como lo más importante que las tropas israelíes permanecerán en lo que ha llamado “zona de seguridad del sur de Líbano”, una franja de 10 kilómetros que deja libre gran parte del recorrido del río Litani, pero no lo que ahora llama “zona piloto”. Lo que significa una retirada parcial mientras, en su versión, Irán continúe interviniendo mediante Hezbolá. Coinciden en ello Israel y Estados Unidos, pero no Hezbolá que lucha por sus propios intereses.

Tel Aviv se niega a desalojar el territorio ocupado que garantiza su control sobre el sur de Líbano y fractura uno de los motores agrícolas más importantes del país por sus recursos hídricos. Si bien la estructura económica libanesa pivotó históricamente hacia el sector terciario (banca, turismo y comercio) –llegando a generar más de 80 % del PIB–; el colapso financiero de 2019 obligó a una reconfiguración de la economía real, volviéndola dependiente de la producción agrícola del sur para garantizar la seguridad alimentaria nacional.

En esta región se concentra la producción de cítricos y plátano de la franja costera, mientras que las zonas interiores y de colinas son destinadas para el cultivo de tabaco, olivos y hortalizas. Ante la crisis el sector agroalimentario se ha convertido en una de las pocas fuentes constantes de exportación, y su aportación al PIB pasó aproximadamente de un 3% a más de 8%; además, la cuenca del río Litani irriga más de 54 mil hectáreas de tierras agrícolas (sumando el sur y el valle de la Bekaa), siendo vital para la generación de energía hidroeléctrica y el suministro de agua para consumo industrial y doméstico de casi un millón de personas.

Otro punto importante es que, históricamente, el sur ha sido una de las regiones con alta emigración (principalmente hacia África Occidental, América Latina y el Golfo). Las remesas enviadas por esta diáspora representan una inyección constante de recursos vital para la microeconomía familiar. Es en esta zona agrícola donde nació Hezbolá, organización que a lo largo de sus más de 40 años de existencia ha consolidado una estructura de beneficencia y de incentivos económicos clave para la estabilidad local. A este........

© Proceso