O Brasil vai hoje a votos num cenário contaminado por elementos estranhos ao processo eleitoral, já em plena rutura institucional, conforme antevisto no artigo de 4 de setembro. Entre eles, uma nebulosa intervenção dos Estados Unidos na eleição brasileira. Mais transparente é que o Judiciário parece ter assumido um papel mais ativo nas eleições deste ano, com juízes dos tribunais superiores a proferir decisões tendentes a beneficiar este ou aquele candidato.

Leia os artigos que quiser, até ao fim.

Com uma assinatura PÚBLICO tem acesso ilimitado a todos os conteúdos e cancela quando quiser.

O rol de eventos inclui decisões obtidas com recurso a estratagemas que permitem à parte interessada “escolher o juiz” mais afeito a proferir esta ou aquela decisão para submeter-lhe pedidos. O posicionamento político dos juízes da Suprema Corte passou a permitir a identificação dessas tendências.

É sempre possível argumentar que quaisquer decisões judiciais poderão vir em prejuízo de alguma parte sem que haja vício no processo – e a influência disso nas eleições não é coisa nova. O Brasil tem, além disso, um tribunal superior específico para organizar e regular os processos eleitorais.

O problema é que a crise que envolve diversos juízes........

© PÚBLICO