O Portugal Transformação, Recuperação e Resiliência (PTRR) surge num momento  particularmente exigente para a gestão das finanças públicas e para a definição de  prioridades de investimento em Portugal. Num contexto de crescente pressão sobre os  recursos do Estado, agravado por choques externos e pela necessidade de reforçar a  resiliência estrutural do país, o plano assume-se como um instrumento agregador de  financiamento e de orientação estratégica. A sua ambição é clara: proteger infraestruturas,  mitigar riscos e melhorar a capacidade de resposta coletiva. No entanto, quando analisado  na perspetiva do desporto, enquanto setor com relevância económica e potencial de  criação de valor, torna-se evidente que há ainda um caminho significativo por percorrer.

Importa, desde logo, reconhecer um sinal positivo que enquadra esta análise. O  lançamento do Plano Nacional de Desenvolvimento Desportivo introduziu uma lógica de  planeamento que historicamente tem sido insuficiente no setor. A definição de metas para  o aumento da prática desportiva, a articulação com o sistema educativo e a preocupação  com a inclusão representam avanços relevantes. Esse enquadramento estratégico cria  condições para uma maior previsibilidade das políticas públicas e para uma melhor  afetação de recursos. Ainda assim, a passagem dessa visão para instrumentos financeiros  e económicos consistentes permanece incompleta.

No âmbito do PTRR, o desporto surge maioritariamente associado à dimensão  infraestrutural. A reabilitação de equipamentos, a sua adaptação a fenómenos climáticos  extremos e a melhoria da eficiência energética constituem áreas de investimento com  impacto direto. Do ponto de vista financeiro, estas medidas são justificáveis, na medida  em que contribuem para a preservação de ativos públicos e para a redução de custos  operacionais no médio prazo. No entanto, a análise económica não pode limitar-se à ótica  da despesa de capital executada. A ausência de modelos claros de exploração, de  indicadores de retorno e de mecanismos de responsabilização levanta dúvidas sobre a  eficiência do investimento.

Em termos práticos, persiste uma tendência para dissociar o financiamento da utilização  efetiva dos equipamentos. A lógica dominante continua a privilegiar a execução  orçamental em detrimento da criação de valor. Sem planos de negócio que assegurem  taxas de ocupação elevadas, diversificação de receitas e gestão profissionalizada, existe  um risco material de transformação de investimento público em encargos permanentes.

Este risco é particularmente relevante num contexto em que as finanças locais enfrentam  constrangimentos crescentes e em que a sustentabilidade de longo prazo dos ativos  deveria ser um critério central de decisão.

Paralelamente, o enquadramento do desporto no PTRR permanece essencialmente  instrumental. A sua ligação à saúde pública, à coesão social e à inclusão é reconhecida e  deve ser valorizada. Contudo, essa abordagem, embora necessária, é manifestamente  insuficiente do ponto de vista económico. O desporto representa hoje uma cadeia de valor  complexa, com impacto em áreas como o turismo, os serviços especializados, a formação  de recursos humanos e a projeção internacional do país. Ignorar esta dimensão significa  limitar o potencial de retorno do investimento público e reduzir a capacidade de o setor  contribuir para o crescimento económico.

A inexistência de medidas orientadas para a dinamização do investimento privado é, neste  contexto, particularmente relevante. A........

© Observador