Vai por aí uma grande turbulência porque, ao fim de quase oito de anos de um quase silêncio, Pedro Passos Coelho apareceu em alguns eventos públicos e deu uma entrevista – vale a pena notar: a primeira e até agora única entrevista em oito anos. Como acontece a quem faz uso judicioso da palavra, e a quem sabe que, falando, é escutado, meia dúzia (nem chegou a isso) de intervenções públicas do antigo primeiro ministro criaram um imenso burburinho. Quer derrubar Luís Montenegro? Quer voltar a ser primeiro-ministro? Vai continuar assim, a falar quase todas as semanas? Como se imagina, e se constata, estes temas ocuparam horas e horas de programas de comentário, com toda a especulação possível e imaginária, e atormentaram um Conselho Nacional do PSD onde, sem o nomear, o primeiro-ministro o desafiou a desafiá-lo.

Vou ser sincero: aquilo de que ocuparam os comentadores e aquilo que fez os títulos do conclave social-democrata é pouco mais do que espuma dos dias. É o tempo que vivemos, feito de muitos jogos florais e pouca substância, mas não é mais do que isso mesmo – jogos florais e curto prazo. Posso estar enganado e não possuo qualquer procuração de Pedro Passos Coelho, mas se bem interpreto o sentido das suas declarações públicas é que elas não têm qualquer calendário de curto prazo, antes um outro entendimento do que é política.

Mas antes de ir aí, deixem-me só sublinhar um ponto: em Portugal adora-se discutir aquilo a que os anglo-saxónicos chamam “politics”, uma espécie de primeira divisão (estou a ser generoso) do que designamos por “trica política”; em contrapartida é muito difícil encontrar quem em Portugal goste de falar de “policies”, isto é, de políticas públicas, do que em concreto pode ou não mudar a forma como vivemos.

Feito este parênteses, e regressando a Passos Coelho, acho que para percebermos melhor aquilo que o anima temos de ler a entrevista que deu ao ECO. A começar pela sua primeira resposta, sobre o que o motiva: “Ter uma sociedade mais desenvolvida, poder contribuir........

© Observador