Η χώρα μας συνεχίζει να θαυμάζει στις αίθουσες τον Οδυσσέα. Με το δίκιο μας, είναι μια ταινία συναρπαστική και τα σχόλια που ακόμη γράφονται ρέουν σαν ποτάμια. Η μορφή του ήρωα, γενναίου και πανέξυπνου, κατοικοεδρεύει παιδιόθεν στις ενδοσκοπήσεις μας, ενώ οι πτυχές της ταινίας που προκαλούν συζητήσεις είναι αμέτρητες.

Αλήθεια, πόσοι άνθρωποι, πόσες κοινότητες με τα συλλογικά τους αφηγήματα διαμόρφωσαν την Οδύσσεια, και πότε την κατέγραψε ο Όμηρος *; Ένας ήταν; Γιατί o Chr. Nolan αποσιώπησε το κόλπο του Οδυσσέα με το όνομα «Κανένας»; Γιατί η Αθηνά να εμφανίζεται μελαψή και η Ελένη μαύρη; Είχε -ή είχαν- διαβάσει την δίτομη Μαύρη Αθηνά του Μ. Bernal (1987,1991), βιβλίο που δεν μεταφράστηκε στα ελληνικά ενώ μεταφράστηκαν διάφορες απαντήσεις και σχόλια σ’ αυτό **; Θέλησε ο σκηνοθέτης να κατακτήσει το Woke ακροατήριο; Να απευθυνθεί στις ενοχές Αμερικανών για τις στρατιωτικές τους επιχειρήσεις (αυτό, παρά την επιτυχία της προηγούμενης ταινίας του ίδιου «Oppenheimer» δεν φαίνεται πάντως κίνητρο για εισιτήρια). Ενδιαφέρθηκε καθόλου να αναπαραστήσει ιστορικά στοιχεία και εικόνες, ή θέλησε μόνο να εργαλειοποιήσει το μύθο για να «κάνει τέχνη» ο ίδιος, ή χειρότερα, για να πλουτίσει;

Γνώμη μου: Έχω την εντύπωση ότι ο ίδιος και οι σύμβουλοί του ήταν προσεκτικοί, και επομένως όπου ακολουθούν ή αντίθετα αλλοιώνουν ή κουτσουρεύουν τον Ομηρικό μύθο το κάνουν συνειδητά: Ναι, κάποιες περιπέτειες ανάλογες με εκείνες του ήρωά........

© news247