Защо войната на САЩ в Иран се оказа много по-груба грешка от тази в Ирак?
Както мнозина, и аз смятах, че решението на бившия президент на САЩ Джордж У. Буш да нахлуе в Ирак през 2003 г. е най-голямата стратегическа грешка, която Америка е правила, поне след войната във Виетнам. Тоест, досега. Това пише за "Политико" Иво Даалдер - бивш посланик на САЩ в НАТО и старши сътрудник в Центъра "Белфер" към Харвардския университет.
"Решението на президента на САЩ Доналд Тръмп да се присъедини към Израел във война срещу Иран е много по-голяма стратегическа грешка и с много по-големи стратегически последици. Причините за това са много - от непосредственото въздействие върху региона и световната икономика до дългосрочните резултати за Русия и Китай, както и последиците за съюзите на САЩ и глобалното положение на Америка.
Това вече е ясно - а са изминали само три седмици.
Нека започнем с приликите: Подобно на войната в Ирак, войната срещу Иран започна въз основа на презумпцията, че управляващият режим бързо ще падне и че нов, по-умерен и по-малко антагонистичен ще заеме мястото му. И в двата случая идеята беше да се премахне най-голямата дестабилизираща заплаха в Близкия изток - режимът на Саддам Хюсеин в първия случай, теократичната диктатура в Техеран във втория - чрез бързо и решително използване на военна сила.
Но, докато Буш разбираше, че победата над режима изисква сухопътни сили, изглежда, че Тръмп просто се надяваше, че само въздушната мощ ще бъде достатъчна. В резултат на това режимът на Хюсеин падна бързо - въпреки че Буш силно подцени какво би било необходимо за възстановяването на стабилен, камо ли демократичен, Ирак на негово място. Иранското правителство обаче - както самите служители на американското разузнаване свидетелстваха - "изглежда е непокътнато", въпреки че Израел уби много от ключовите му........
