Свалянето на охраната на Борисов и Пеевски може и да е добра новина. Но да не бързаме с изводите

Новината за това, че държавната охрана на Бойко Борисов и Делян Пеевски е свалена, може и да е добра за всички, които я очакваха. Политици от обкръжението на управляващата "Прогресивна България" използваха това като повод за нападки към партии с "отпаднала необходимост" и като доказателство за това, че държавата се е върнала. В името на коректността, трябва да бъде отбелязано, че законопроект за сваляне на охраната на депутатите, освен от ДБ, внесоха и "Възраждане".

Новината за "спонтанното" отпадане на охраната на Борисов и Пеевски може да е добра, но повдига въпроси, които би трябвало да активират червената лампа.

Първи сигнал: ЗНСО все още оставя възможността Борисов и Пеевски да имат държавна охрана, но и не само те

Нееднократно представители на управляващите заявиха, че решение за сваляне на охраната на Борисов и Пеевски ще стане по законно установените институционални правила. Така беше мотивирано гласуването "въздържал се" за промените в НСО, които, според депутати от ПБ, не са принципни и са насочени към конкретни личности. Което принципно е вярно, но не напълно.

На практика сега в Закона за НСО продължават да "греят" два текста, които много лесно могат да се превърнат в оправдание за персонализиране на привилегии. С отказа да отпадне охраната за депутати, на практика нищо не стои пред възможността охраната на Борисов и Пеевски да бъде върната в бъдещ неопределен момент. Единственото, което е необходимо, това е анонимен сигнал.

Програмата на „Прогресивна България“ между олигархията, службите и евроинтеграцията

Анализ на Юлиан Христов за News.bg

В същото време в сила остава и текстът, който предполага охраната на "други" лица, които........

© news.bg