Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.

NRK Debatten er vårt siste store debattprogram. Men er det faktisk debatt? Steinar Suvatne fremstår mer som en fornøyd tilrettelegger av gjørmebryting. 

Sendingen tirsdag 29.9 startet med at sjeføkonom Harald Magnus Andreassen forklarte at folk flest har fått bedre økonomi de siste to årene. Han brukte gjennomsnittstall og presiserte at tallene ikke gjelder alle grupper i samfunnet.

Les også: I strupen på sjeføkonomene: – Her må noen «call the bullshit»

Deretter gikk ordet til Marie Sneve Martinussen i Rødt. Hun sa: «Jeg blir kvalm når jeg hører høytlønte bankøkonomer forklare folk at det å ha dårlig råd, det er bare en følelse». Det hadde jo Andreassen aldri sagt. Tvert imot hadde han få sekunder tidligere presisert at mange reelt sett har dårlig råd, nå som før. 

Men Suvatne sto der som en begeistret sirkusdirektør og lot Martinussen fortsette. Hun sa at sjeføkonomene har «hendene sine langt inn i jakkeforet» til folk og «ribber oss med høye renter» hver dag. 

Det var altså direkte rettet mot de tre herrene på motsatt side. Olav Chen, en av de te, har i ettertid sagt at han lurte på om dette var feil program. Var han kanskje gjest i «Humoretaten», ikke i Debatten?

Fredrik Solvang, Espen Aas og Åsa Vartdal har ledet NRK Debatten før Steinar Suvatne, og Mats Rønning steppet nylig inn som vikar. 

Jeg tror ingen av disse fire hadde tillatt ren sjikane i studio.

Bernardo Silva svarer om Ødegaard-takling

Ligner mer på mobbing enn........

© Nettavisen