Debattinnlegget gir uttrykk for skribentens meninger.

(Haugesunds Avis): Ekstremværet «Dave» kom og vi ble tydelig advart. Farevarslene var ikke til å misforstå. «Dave» innebar risiko for store skader.

Det er ikke ofte vi opplever røde farevarsler. Derfor tok mange rådene på alvor, og handlet deretter.

Så kommer kritiske røster i etterkant. Det viste seg at «Dave» ikke var så skummel som antatt.

Noen hevder varslene ødela påsken. Noen mener de ikke lenger kan stole på slike advarsler. På sosiale medier ytrer folk misnøye og kritikk, fordi de mener advarslene var for sterke og viste seg ubegrunnet.

Les også: Avgjør strømprisene, men hysjes ned

Ingen grunn til å være misfornøyde

De som satt timevis i kø på E 134 fra Vågslid til Haugesund påskeaften, har ingen grunn til å være misfornøyde. Mange av dem fulgte råd om ikke å kjøre dagen etter, søndagen da «Dave» skulle komme. Men folk hadde ikke fått beskjed om å la være å bli hvor de var, og ingen ble frarådet å kjøre dagen etter, som var 2. påskedag.

Ingen kan kritiseres for å ha valgt å fylle veiene dagen før «Dave». Men ingen kan heller kritiseres for at stormen enkelte steder ble mindre heftig enn meteorologene fryktet den kunne bli.

Det blåste godt og vinden røsket. Men på Haugalandet ble........

© Nettavisen