Ruşen Çakır yayınları

Son güncelleme: 14 Temmuz 2026 -

Prof. Gökhan Bacık ile söyleşi: 15 Temmuz’un 10. yılında Fethullahçılığın durumu ve muhtemel geleceği

15 Temmuz 2026 Çarşamba

Tercih edilen kaynak olarak ekle

İSTANBUL (Medyascope) – Medyascope Yayın Yönetmeni Ruşen Çakır, “15 Temmuz’un 10. yılında Fethullahçılığın durumu ve muhtemel geleceği” başlıklı videoda siyaset bilimci Prof. Gökhan Bacık ile 15 Temmuz darbe girişiminin 10. yılında Fethullahçı hareketin bugünkü durumunu ve geleceğini değerlendirdi.

Bu özet yapay zekâ tarafından hazırlanmış ve editör tarafından kontrol edilmiştir.

Ruşen Çakır, Gökhan Bacık ile 15 Temmuz’un 10. yılında Fethullahçılığın durumunu ve geleceğini değerlendirdi.

Bacık, 15 Temmuz sonrası toplum algısının Fethullahçı hareketi zayıflattığını söyledi.

Asıl sorun, Fethullahçılığın yapısının demokratik ve şeffaf olmaması olarak belirtti.

Yurtdışındaki yeni kuşaklar hareketten önemli ölçüde uzaklaşıyor.

Ruşen Çakır’a konuk olan Gökhan Bacık, Fethullahçılığın durumunu ve muhtemel geleceğini yorumladı. Bacık, 15 Temmuz’un ardından yalnızca devletin operasyonlarının değil, toplumdaki algının da hareketi ciddi biçimde zayıflattığını söyledi:

“Ben Türkiye’de bu hareketin yeniden eski gücüne ulaşabileceğini düşünmüyorum. Çünkü 15 Temmuz’dan sonra yalnızca AKP tabanında değil, sağından soluna çok farklı toplumsal kesimlerde cemaatlere yönelik ciddi bir rahatsızlık oluştu. Bu sadece güvenlik politikalarıyla açıklanabilecek bir durum değil. Bugün iktidar değişse, farklı bir siyasi iktidar gelse bile toplumun bu haliyle Fethullahçı hareketle yeniden barışacağını sanmıyorum. Hareket büyük bir yapısal dönüşüm geçirmediği sürece Türkiye’de yeniden güçlü bir sosyolojik zemin bulması mümkün görünmüyor.”

“Ben Türkiye’de bu hareketin yeniden eski gücüne ulaşabileceğini düşünmüyorum. Çünkü 15 Temmuz’dan sonra yalnızca AKP tabanında değil, sağından soluna çok farklı toplumsal kesimlerde cemaatlere yönelik ciddi bir rahatsızlık oluştu. Bu sadece güvenlik politikalarıyla açıklanabilecek bir durum değil. Bugün iktidar değişse, farklı bir siyasi iktidar gelse bile toplumun bu haliyle Fethullahçı hareketle yeniden barışacağını sanmıyorum. Hareket büyük bir yapısal dönüşüm geçirmediği sürece Türkiye’de yeniden güçlü bir sosyolojik zemin bulması mümkün görünmüyor.”

“Asıl kriz 15 Temmuz değil”

Fethullahçılıktan kopuşların temel nedeninin yalnızca 15 Temmuz sonrasında yaşananlar olmadığını belirten Bacık, “İnsanlar sadece darbe girişimi ya da sonrasındaki baskılar nedeniyle kopmuyor. Asıl sorun hareketin yapısında. Bu yapı demokratik değil, şeffaf değil ve kamusal kararlar almasına rağmen hiçbir zaman kamusal sorumluluk üstlenmiyor. Böyle bir yapının demokratik toplum içinde sağlıklı biçimde var olabileceğine artık ben de inanmıyorum” dedi. 

Fethullahçılığın muhtemel geleceği

Yurtdışında yaşayan Fethullahçı ailelerin çocuklarının hareketle kurduğu ilişkiye de değinen Bacık, yeni kuşakların önemli ölçüde uzaklaştığını söyledi:

“Bugün Avrupa’da büyüyen gençlerin büyük kısmı anne babalarının yaşadığı hikâyeyi kendi hikâyeleri olarak görmüyor. Kimisi tamamen ilgisiz, kimisi açıkça karşı çıkıyor. Çoğu seküler bir hayat kurmuş durumda. Üniversite okuyor, kendi çevresini oluşturuyor. Onlara sürekli Türkiye’deki eski mücadeleyi anlatmanızın bir karşılığı kalmıyor. Hareket artık yeni insan kazanamıyor; büyük ölçüde kendi mensuplarının çocukları üzerinden varlığını sürdürmeye çalışıyor. Bu da demografik olarak ciddi bir daralma anlamına geliyor.”

“Bugün Avrupa’da büyüyen gençlerin büyük kısmı anne babalarının yaşadığı hikâyeyi kendi hikâyeleri olarak görmüyor. Kimisi tamamen ilgisiz, kimisi açıkça karşı çıkıyor. Çoğu seküler bir hayat kurmuş durumda. Üniversite okuyor, kendi çevresini oluşturuyor. Onlara sürekli Türkiye’deki eski mücadeleyi anlatmanızın bir karşılığı kalmıyor. Hareket artık yeni insan kazanamıyor; büyük ölçüde kendi mensuplarının çocukları üzerinden varlığını sürdürmeye çalışıyor. Bu da demografik olarak ciddi bir daralma anlamına geliyor.”

Fethullah Gülen’in ölümünün ardından oluşan yönetim yapısını da değerlendiren Bacık, “Bugün hareketin başında bir heyet var ama bu heyetin hiçbir üyesinin Fethullah Gülen’in sahip olduğu karizma ya da meşruiyeti taşıdığını söylemek mümkün değil. Gülen’in kurduğu yapı tamamen onun kişisel otoritesi üzerine inşa edilmişti” diye konuştu.

15 Temmuz darbe girişimi

Medyascope'u destekle. Medyascope'a abone ol.

Medyascope’u senin desteğin ayakta tutuyor. Hiçbir patronun, siyasi çıkarın güdümünde değiliz; hangi haberi yapacağımıza biz karar veriyoruz. Tıklanma uğruna değil, kamu yararına çalışıyoruz. Bağımsız gazeteciliğin sürmesi, sitenin açık kalması ve herkesin doğru bilgiye erişebilmesi senin desteğinle mümkün.

Medyascope'u Google Haberler üzerinden takip edin

Medyascope'un mobil uygulamasını indirin

Mehmet Altan yazdı – Basın Tarihi (40): 15 Temmuz Komisyon Raporu nerede?

Özgür Özel: “15 Temmuz’da birlikte direndiklerimiz bugün CHP’ye yönelik butlan sürecine sessiz kalıyor”

Özgür Özel yeni parti için tarih verdi: “Temmuz sonu veya ağustos başında resmi bir adım atılabilir”

Ruşen Çakır / Diğer içerikleri

Ruşen Çakır yorumladı: Fethullah Gülen’den geriye neler kaldı?

Türkiye’nin Gidişatı (22): Ahbap olayı | NATO Zirvesi | 15 Temmuz’un 10. yılı | Deniz Göktaş’ın tutuklanması 

Ruşen Çakır yorumladı: Özgür Özel’in enerjisi

Özgecan Özgenç ile söyleşi: Tüm yönleriyle Özgür Özel’in yurt gezileri 

Hafta Başı (90): 15........

© Medyascope