La irresponsabilidad en los mercados

No habrá regeneración institucional, ni seguridad jurídica, ni prosperidad mientras el mercado siga funcionando como un parlamento populista.

Durante siglos, el andamiaje del derecho y del orden espontáneo del mercado descansó sobre una premisa innegociable: la libertad individual es inseparable de la responsabilidad. Quien decidía, arriesgaba; quien erraba, asumía las pérdidas; y quien acertaba, recogía los frutos de su acierto o prudencia. El aforismo clásico caveat emptor no constituía una invitación al desamparo de la parte débil, sino el reconocimiento implícito de la dignidad del individuo como sujeto moral autónomo, dotado de razón y capacitado para gobernar su propia existencia sin necesidad de amos ni tutores.

Ese principio fundacional ha saltado por los aires. Asistimos a una peligrosa ósmosis entre la arena electoral y la esfera económica: el mercado se ha contaminado de los peores vicios de la democracia de masas, transformando al consumidor moderno en un calco exacto del votante irresponsable.

En la política contemporánea, el acto de votar ha quedado completamente disociado de sus consecuencias prácticas y morales. El sufragio se ejerce con la ligereza del capricho o del resentimiento. El elector respalda programas abiertamente confiscatorios, premia la demagogia más burda o valida un endeudamiento suicida con la certeza psicológica de que jamás responderá patrimonialmente del desastre provocado en las cuentas públicas. Cuando la realidad pasa su inexorable factura........

© Libertad Digital