Faut-il aller se défendre au Connecticut quand on est impliqué dans un scandale financier mondial?
Créez-vous un compte gratuitement et retrouvez les contenus que vous avez sauvegardés.
Déjà un compte ? Se connecter
Faites plaisir à vos proches. En vous abonnant, vous pouvez offrir des articles.
Déjà un compte ? Se connecter
C’est l’histoire d’un ancien trader qui ne voulait pas être le bouc émissaire dans un scandale financier et qui a choisi le Connecticut pour se défendre. Il ne s’agit pas de n’importe quel trader mais de celui qui en est venu à incarner le scandale mondial de la manipulation du Libor. Révélée en 2012, cette affaire avait valu des amendes approchant un total de 10 milliards de dollars à une douzaine de banques, dont 1,5 milliard pour la seule UBS, visée par des procédures aux Etats-Unis, en Grande-Bretagne et en Suisse. Devinez pour qui travaillait ce trader qui ne voulait pas être bouc émissaire? Exact: UBS.
Condamné à Londres en 2015 à plus de 10 ans de prison pour avoir manipulé le taux interbancaire qui servait à déterminer le taux d’intérêt des prêts et des produits dérivés à l’échelle mondiale, cet ex-financier a réclamé 400 millions de dollars de dommages et intérêts à UBS en octobre dernier, après avoir été blanchien juillet.
Le Temps publie des chroniques, rédigées par des membres de la rédaction ou des personnes extérieures, ainsi que des opinions et tribunes, proposées à des personnalités ou sollicitées par elles. Ces textes reflètent le point de vue de leurs autrices et auteurs. Elles ne représentent nullement la position du média.
